- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-19
- Bylos Nr.
- 1A-27-574/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-00699-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurgita Mačionytė, Jurgita Kolyčienė, Nida Vigelienė
- Nuteistasis
- Z. Š.
- Nukentėjusysis
- S. J.
- Advokatai
- Aivaras Alimas, Valdemaras Bužinskas, Jūratė Tamulevičiūtė
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jurgitos Kolyčienės, Jurgitos Mačionytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Nidos Vigelienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Z. Š. ir nukentėjusiųjų S. J. ir S. V. Š. atstovo advokato Aivaro Alimo apeliacinius skundus dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2019 m. gegužės 31 d. nuosprendžio, kuriuo Z. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 4 mėnesiams, BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 8 mėnesiams, BK 145 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams ir 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, pritaikius BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčio nuostatas, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, už veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeistos į laisvės atėmimo bausmę ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 1 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 – 4 dalimis, paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu Z. Š. paskiriant įpareigojimus – per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos viešai atsiprašyti nukentėjusiosios S. J., viename iš Respublikinių dienraščių skelbimo forma patalpinant atsiprašymo tekstą; tęsti darbą jo vadovaujamose bendrovėse; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos žinios.