Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Eligijaus Gladučio (pranešėjas),

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Z. Š. bei nukentėjusiųjų ir civilinių ieškovių S. J. ir S. V. Š. atstovo advokato Aivaro Alimo kasacinius skundus dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. gegužės 31 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 19 d. nutarties.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu Z. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu keturiems mėnesiams, pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – laisvės apribojimu aštuoniems mėnesiams, pagal BK 145 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, pritaikius BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktį, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu: pagal BK 140 straipsnio 2 dalį paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeistos į laisvės atėmimo bausmes ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1–4 dalimis, paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu Z. Š. paskiriant šiuos įpareigojimus: per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos viešai atsiprašyti nukentėjusiosios S. J. viename iš respublikinių dienraščių skelbimo forma įdedant atsiprašymo tekstą; tęsti darbą jo vadovaujamose bendrovėse; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos žinios. Vadovaujantis BK 721 straipsniu, Z. Š. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas prisiartinti prie nukentėjusiosios S. J. 100 m atstumu, uždraudžiant iki paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos bendrauti ir ieškoti ryšių su nukentėjusiąja S. J. ir lankytis nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, Z. Š. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išklausant visą šių programų kursą. Iš Z. Š. nukentėjusiajai S. J. priteista 298,93 Eur turtinei žalai ir 3000 Eur neturtinei žalai atlyginti bei nukentėjusiosios S. J. mažametės dukters S. V. Š., kaip nukentėjusiosios, naudai priteista 1500 Eur neturtinei žalai atlyginti. Taip pat iš Z. Š. nukentėjusiajai S. J. priteista 2104,40 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 241,91 Eur valstybei antrinės teisinės pagalbos išlaidoms atlyginti.