Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-05-17 · Civilinė byla Nr. 2-727-630/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-17
Bylos Nr.
2-727-630/2016
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00575-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Ieškovas
A. M.
Atsakovas
S. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-727-630/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00575-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2 (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 17 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, laikinai einanti teismo pirmininko pareigas, susipažinusi su ieškovo A. M. ieškiniu atsakovei S. M. dėl tėvystės nuginčijimo, institucija, teikianti išvadą byloje, dalyvauja Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2016-05-10 gautas ieškovo A. M. ieškinys atsakovei S. M. dėl tėvystės nuginčijimo, institucija, teikianti išvadą byloje, dalyvauja Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, teismo žinioje yra civilinė byla Nr. 2-727-630/2016 (teisėja L. Antanaitienė). 2016-02-01 teismas priėmė ieškovės S. M. ieškinį atsakovui A. M. dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje, dalyvauja Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, teismo žinioje yra civilinė byla Nr. 2-236-876/2016 (teisėja J. Sungailaitė). Atsižvelgiant į šias aplinkybes spręstinas klausimas dėl šių bylų sujungimo.

Civilinės bylos sujungtinos.

Vienas civilinio proceso tikslų yra kuo greitesnis teisinės taikos tarp ginčo šalių atkūrimas (Lietuvos Respublikos CPK 2 str.). Šis tikslas atspindi tiek privatų (proceso šalių), tiek viešąjį (visos visuomenės) interesą, kad civilinė byla būtų išnagrinėta per kiek įmanoma trumpesnį laiką. Norint pasiekti aptariamą civilinio proceso tikslą, įstatymas teismui ir proceso šalims nustato bendrąją pareigą siekti, kad byla būtų išnagrinėta operatyviai. Bendroji pareiga yra detalizuojama įvairiose įstatymo nuostatose, tame tarpe ir Lietuvos Respublikos CPK 7 str., įpareigojančiame teismą užkirsti kelią proceso vilkinimui, siekti, kad byla būtų išnagrinėta vieno teismo posėdžio metu ir kuo ekonomiškiau, o šalis – sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu. Kuo greitesnis teisinės taikos tarp ginčo šalių atkūrimas turi būti derinamas su pagrindiniu civilinio proceso tikslu – teisingu ginčo išsprendimu.

Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d. įtvirtinta, kad teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Šakių rajono apylinkės teisme skirtingų teisėjų nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-727-630/2016 ir Nr. 2-236-630/2016, kurios tarpusavyje yra susijusios dėl jose pareikštų reikalavimų pobūdžio – nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jiems priteisimo bei tėvystės nuginčijimo, ir tų pačių byloje dalyvaujančių asmenų. Iš nustatytų aplinkybių darytina išvada, kad abu šias bylas nagrinėjantys teisėjai turėtų nustatinėti ir vertinti panašias faktines aplinkybes, todėl šias civilines bylas sujungus ir paskyrus nagrinėti teisėjai J. Sungailaitei, kadangi pirmiau gauta ir paskirtas teismo posėdis civilinėje byloje Nr. 2-236-876/2016, būtų užtikrintas ir civilinio proceso operatyvumo ir nešališkumo principo įgyvendinimas. Esant nurodytoms aplinkybėms šios bylos sujungtinos į vieną bylą, suteikiant bylai Nr. 2-236-630/2016.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus išdėstytas aplinkybes vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 136 str., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

sujungti civilines bylas Nr. 2-727-630/2016 pagal ieškovo A. M. ieškinį atsakovei S. M. dėl tėvystės nuginčijimo, institucija, teikianti byloje išvadą, dalyvauja Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir Nr. 2-236-876/2016 pagal ieškovės S. M. ieškinį atsakovui A. M. dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje, dalyvauja Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, suteikiant bylai vieną numerį Nr. 2-236-876/2016.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Lina Antanaitienė