Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, viešame teismo posėdyje, sekretoriaujant Violetai Žalienei, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. S., A. S., antstoliui G. J. dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis G. J. vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-03-14 vykdomąjį raštą Nr. 2-2245-730/2012 dėl 1334,58 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-09-13 vykdomąjį raštą Nr. 2-11573-255/2012 dėl 1529,54 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-02-18 vykdomąjį raštą Nr. 2-1742-613/2013 dėl 1244,27 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės E. S. išieškotojo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ naudai. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkės sutuoktinis A. S. dirba UAB „Saugioji era“ bei iš A. S. sąskaitos nurašytos lėšos 577,15 Lt buvo rezervuotos antstolio G. J. sąskaitoje. Antstolis 2014-03-07 patvarkymu dėl skolininko turto dalies nustatymo pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą, kad būtų nustatyta, jog skolininkei E. S. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. S. jo vardu atidarytose sąskaitose, ar sąskaitose, kurias jis atidarys savo vardu ateityje, o taip pat jos darbo užmokestis ar kitos jam prilygintos pajamos, kurias jis gauna arba gaus ateityje, priklauso pusė visų pinigų bei iš A. S. sąskaitos nurašytų piniginių lėšų, kurios rezervuotos antstolio G. J. depozitinėje sąskaitoje ½ dalis priklauso skolininkei E. S.. E. S. ir A. S. susituokė 2006-07-22. Duomenų, jog sutuoktiniai būtų sudarę vedybinę sutartį nėra (v.b.l. 29, 0091/13/00498).

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

LR CPK 667 str. 1 d. nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 str. paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.

Remiantis LR CK 3.88 str. 1 d. 1 p., turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Piniginės lėšos, gautos iš A. S. darbinės veiklos, yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo vardu atidarytose sąskaitose ar sąskaitose, kurias jis atidarys savo vardu ateityje, taip pat jo darbo užmokestis ar kitos jam prilygintos pajamos, kurias jis gauna arba gaus ateityje, priklauso ½ dalies visų pinigų (pajamų).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.