Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2013-01-10 · Civilinė byla Nr. 2-1742-613/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-01-10
Bylos Nr.
2-1742-613/2013
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-00157-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Seselskytė
Ieškovas
UAB „Klaipėdos bendrabutis“
Atsakovas
E. S.
Kategorijos
  • 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1742-613/2013(Proceso Nr. 2-06-3-00157-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.3.; 125.10.2. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 10 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinį atsakovei E. S. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovės 1.202,62 Lt skolą už administravimo, eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, 12,65 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 29,00 Lt žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad Klaipėdos m. sav. administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu Nr. AD1-615 ieškovė yra paskirtas daugiabučio namo, (duomenys neskelbtini), administratoriumi. Atsakovei šiame name nuo 2010 m. nuosavybės teise priklauso butas Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal skolos suvestinę, atsakovė už administravimo ir eksploatacines išlaidas bei suteiktas komunalines paslaugas nuo 2012 m. liepos mėn. iki 2012 m. lapkričio mėn. ieškovei nesumokėjo 1.202,62 Lt mokesčių ir 12,65 Lt delspinigių.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Įvertinus pateiktus įrodymus, konstatuotina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo ieškovei mokesčių už administravimo ir eksploatacines išlaidas bei suteiktas komunalines paslaugas, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 1.202,62 Lt skola ir 12,65 Lt delspinigių (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 p.). Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovei iš atsakovės priteistina 29,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 ir 7 p., 82 str., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“ iš atsakovės E. S. 1.202,62 Lt skolą, 12,65 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1.215,27 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-01-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 29,00 Lt žyminį mokestį.

Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba raštu pateikti teismui motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, sprendimas įsiteisės, ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Giedrė Seselskytė