- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-06-30
- Bylos Nr.
- A2.11.-1316-269/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01042-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
dalyvaujant R. S.,
išnagrinėjęs R. S. (R. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. 2011-06-10 apie 22.15 val., Vilniaus rajone, Medininkų kelio poste, automobiliu „BMW“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vykdamas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos, nepateikė muitinės kontrolei ir paslėpęs šiame automobilio dvejose slenksčiuose cigarečių: 7960 NAR (vnt.),,Minsk capital”, 200 NAR (vnt. )„Glamour blossom aroma supers lims“ ir 140 NAR (vnt.) „vip8“ kurių bendra vertė 3265,93 Lt (25 MGL), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: R. S. paaiškinimu teismo posėdyje, kad visas prekes vežė iš Baltarusijos į Lietuvą nepateikdamas muitinės kontrolei, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš kurio matyti, kad sulaikytas R. S. kelio posto veikimo teritorijoje kai paslėpęs dvejose vietose automobilio kėbule.
R. S. nuoširdžiais gailisi dėl padaryto pažeidimo ir tai lengvina jos atsakomybę (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 3 p.). Jo atsakomybė sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, gabentų ir nedeklaruotų prekių kiekį, vertę, į jo šeimos ir turtinę padėtį (nevedęs, besimokantis, gyvena pas sugyventinę M. T., prižiūri jos neįgalų brolį A. T., mirė tėvas padeda motinai senatvės pensininkei), į tai, kad jis administracine tvarka nebaustas Lietuvos Respublikoje, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą nuobauda, jos mokėjimą išdėstant ir konfiskuojant kontrabandos daiktus, bet neskiriant papildomos nuobaudos – automobilio konfiskavimo, kadangi kontrabandiniai daiktai nebuvo gabenami slėptuvėje, ne itin sudėtingoje muitinės kontrolei vietoje (Lietuvos Respublikos ATPK 22, 26 str. ).
Taip pat teismas pripažįsta, kad automobilis buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti. Be šios transporto priemonės panaudojimo slapta pervežti per valstybės sieną tokį kiekį cigarečių būtų buvę neįmanoma. Gabentų cigarečių muitinė vertė yra 3265,93 Lt (b.l. 2), o transporto priemonės vertė-10000 Lt (b.l. 3).Transporto priemonės vertė 3 kartus didesnė negu gabentų prekių vertė, todėl darytina išvada, kad transporto priemonės konfiskavimas kaip administracinė nuobauda už 3265,93 Lt vertės prekių neteisėtą įvežimą į Lietuvos Respublikos teritoriją nėra proporcingas teisės pažeidimo, numatyto ATPK 210 str. 2 d. pavojingumo pobūdžiui bei mastui, o už šį pažeidimą sankcijoje numatyta bauda nuo 5000 Lt iki 10000 Lt, todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2005-12-15 nutartis N 8-1812-05), transporto priemonė nekonfiskuotina.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų- cigarečių: 7960 NAR (vnt.),,Minsk capital”, 200 NAR (vnt. )„Glamour blossom aroma supers lims“ ir 140 NAR (vnt.) „vip8“ kurių bendra vertė 3265,93 Lt (25 MGL) konfiskavimu.
Pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesiams, mokant kas mėnesį po 208,33 Lt.
Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos 208, 33 Lt dalis turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, o apskundus nutarimą –nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 208,33 Lt į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 57441. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).
Nutarimui įsiteisėjęs automobilį „BMW“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jam išduotą šio automobilio registracijos liudijimą C 915371 grąžinti R. S..
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.