- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-16
- Bylos Nr.
- e2-2933-399/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00602-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Ieškovas
- M. Š.
- Atsakovas
- L. O.
- Advokatai
- Kristina Raulinaitienė, Osvaldas Raščiukevičius
- Kategorijos
Įžanginė dalis
atsakovei L. O., atstovei advokatei Kristinai Raulinaitienei
parengiamajame teismo posėdyje (nuotoliniu būdu) nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. Š. ieškinį atsakovei L. O. dėl turtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme priimtas ieškovo M. Š. ieškinys atsakovei L. O. dėl turtinės žalos priteisimo, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovės 1866,33 Eur turtinės žalos, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2021 m. rugsėjo 15 d. vykusio parengiamojo posėdžio metu nustatyta, kad atsakovės L. O. faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) (posėdžio 18 min. 13 sekundžių), deklaruota gyvenamoji vieta yra taip pat (duomenys neskelbtini).
Ieškinyje nurodyta atsakovės gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Kaip nurodė ieškovas, ieškinyje atsakovės gyvenamąją vietą nurodė, (duomenys neskelbtini), nes tokia buvo nurodyta 2018 m. rugpjūčio 23 d. gyvenamųjų patalpų nuomos sutartyje.
Atsakovė ir jos atstovė parengiamojo posėdžio metu paaiškino, kad galiojant gyvenamųjų patalpų nuomos sutarčiai, atsakovė savo gyvenamąją vietą buvo deklaravusi nuomojame bute (duomenys neskelbtini). Nuo 2021 m. vasario mėn. atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini); faktiška gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).
Civilinė byla perduotina pagal teismingumą kitam teismui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 34 straipsnio 2 dalies 4 punkte nurodyta aplinkybė, kuriai esant teismas, priimtą savo žinion civilinę bylą, perduoda kitam teismui – jeigu iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.
Kadangi 2021 m. rugsėjo 15 d. vykusio parengiamojo posėdžio metu nustatyta, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta taip pat yra (duomenys neskelbtini), todėl pripažintina, kad ieškinys dėl turtinės žalos priteisimo buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisyklę ir perduotinas nagrinėjimui Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams. Minėtos civilinės bylos nagrinėjimo perdavimas atitiks proceso ekonomiškumo principą, ir dėl to, jog tiek bylos šalių gyvenamosios vietos, tiek jų atstovų kontoros taip pat yra Kauno m., liudytojai, kuriuos prašė apklausti atsakovė taip pat gyvena Kauno m.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsniu, 290–292 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Civilinę bylą Nr. e2-2933-399/2021 pagal ieškovo M. Š. ieškinį atsakovei L. O. dėl turtinės žalos priteisimo perduoti nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams, adresas: Kaunas, Laisvės al.103.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.