Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo G. S. (G. S.) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo G. S. (G. S.) prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 4 d. nuosprendį, pritaikant naujai 2016 m. gegužės 25 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus, švelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Prašo atkreipti dėmesį, jog dėl nusikaltimo padarymo prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 str. 2 d.).

Susipažinus su nuteistojo prašymu ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad jis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1914-506/2014 nuteistas pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, paskiriant jam laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams.

2016 m. gegužės 12 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 147 ir 157 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-2340, įsigaliojęs nuo 2016 m. gegužės 25 d. Atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. gegužės 12 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 147 ir 157 straipsnių pakeitimo įstatymas, ir nė vienas iš pakeistų straipsnių nėra susijęs su BK 180 straipsnio 2 dalies, dėl kurios padarymo buvo nuteistas G. S. (G. S.), pakeitimu, jo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas. Be to, pažymėtina, kad nuo 2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 priėmimo, įsigaliojusio nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 4 d. nuosprendžio priėmimo BK nuostatos, galinčios turėti įtakos nuteistojo padėčiai, nebuvo keistos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu ir 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo G. S. (G. S.) prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas, prokurorui ir nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.