- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-08
- Bylos Nr.
- e2SP-8501-1105/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04631-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Eglė Sabaliauskienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Pareiškėjas
- UAB ,,Intrum Lietuva"
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Eglė Sabaliauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo fakto patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“ prašo patvirtinti 466,63 Eur dydžio turtinį reikalavimą mirusiojo A. P. įpėdiniams.
Motyvuojamoji dalis
2. Bylos duomenimis nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo išdavė vykdomąjį raštą byloje Nr. 1-324-830/2017, pagal kurį Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017 m. birželio 14 d. išnagrinėjo baudžiamąją bylą ir pripažino A. P. kaltu, teismas nusprendė priteisti iš A. P. 1330,92 Eur UAB „SB lizingas“ turtinei žalai atlyginti; nurodytas skolininko A. P. adresas – (duomenys neskelbtini). Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. liepos 5 d. Reikalavimo teisių perleidimo 2019 m. sausio 3 d. sutartimi pradinis kreditorius UAB „SB lizingas“ perleido reikalavimo teisę naujajam kreditoriui UAB „Intrum Lietuva“. Pareiškėja nurodo, kad likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjai pagal 2017 m. birželio 14 d. raštą yra 466,63 Eur. Gyventojų registro duomenimis A. P. mirė (duomenys neskelbtini).
3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.
Žemesnės instancijos teismas
4. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles. Palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu.
5. CPK 580 straipsnio 2 dalis nurodo, kad prašymas dėl paveldėjimo procedūrų taikymo paduodamas palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui, o palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis). Iš Gyventojų registro duomenų bazės išrašo matyti, kad A. P. (duomenys neskelbtini) mirė, jo deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), pareiškėja pareiškime nurodė paskutinę žinomą A. P. gyvenamąją vietą - (duomenys neskelbtini).
6. Pareiškėja (kreditorė) 2020 m. rugsėjo 2 d. teismui pateikusi pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikšti.
7. Nustatyta, kad A. P. įpėdiniai nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditorius tik turi galimybę pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme.
8. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjos (kreditorės) pareiškimas patvirtinti jos turtinį reikalavimą mirusio palikėjo A. P. įpėdiniams tenkinamas.
9. Apie reikalavimo pateikimo faktą informuotinas palikimo atsiradimo vietos notaras - Panevėžio miesto 1 – asis notaro biuras.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292, 579 - 582 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Patvirtinti UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, 466,63 Eur (keturių šimtų šešiasdešimt šešių eurų 63 ct) kreditorinį reikalavimą A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjai, Panevėžio miesto 1 - ajam notaro biurui (Respublikos g. 46-71, Panevėžys).
Nutartis neskundžiama.