Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-03-10 · Civilinė byla Nr. e2VP-4630-793/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-10
Bylos Nr.
e2VP-4630-793/2017
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-02454-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Pareiškėjas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Suinteresuotas asmuo
J. S., S. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-4630-793/2017Proceso Nr. 2-06-3-02454-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 10 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą suinteresuotiems asmenims J. S., S. S., antstoliui Jonui Petrikui dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad skolininkei J. S. nuosavybės teise priklauso ½ dalis turto, priklausančio sutuoktiniui S. S. Nurodė, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo vykdomąją bylą Nr. 0172/11/00444 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-36-90/11 dėl 2,17 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės J. S. Antstolis Jonas Petrikas 2017-01-19 patvarkymu pasiūlė pareiškėjai kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-03-02 išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-36-90/2011 dėl 2,17 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės J. S. (K.), išieškotojos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, naudai (v. b. l. 3-4, 7). Antstolis 2017-01-19 patvarkymu Nr. S17-2390 areštavo skolininkės J. S. sutuoktinio S. S. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas 57,77 Eur sumai (v. b. l. 115). Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis skolininkė J. S. ir S. S. sudarė santuoką (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 86). Iš VĮ „Registrų centras“ vedybų sutarčių registro išrašo matyti, kad vedybų sutarčių registre duomenų apie J. S. ir S. S. sudarytas Vedybų sutartis, nėra (v. b. l. 69, 90). 2017-01-19 patvarkymu Nr. S17-2391 antstolis pareiškėjai pasiūlė per tris mėnesius nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininkės ir jos sutuoktinio S. S. turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo (v. b. l. 117-118).

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). Iš bendro sutuoktinių turto negali būti tenkinamos sutuoktinių prievolės, kurios atsirado iki santuokos įregistravimo, išskyrus atvejus, kai išieškoma iš bendro turto sutuoktinio dalis (CK 3.110 straipsnio 1 dalis).

LR CPK 667 straipsnio 1 dalis nustato, jeigu skolininkui priklausanti turto dalis, kuri yra bendra su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas. Remiantis LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos ir kitas turtas) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Bylos duomenimis jau nustatyta, kad 2017-01-19 patvarkymu antstolis areštavo skolininkės J. S. sutuoktinio S. S. banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas. Atsižvelgiant į tai, kad areštuotos piniginės lėšos įgytos santuokos metu, jos laikytinos bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.88 straipsnio 1 dalies. 1 punktas). Byloje duomenų, paneigiančių įstatymo prezumpciją, nėra. Vertinant byloje esančius duomenis, laikytina, kad šiuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl konstatuotina, kad skolininkei priklauso ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto, įgyto santuokoje su sutuoktiniu S. S. (CK 3.123 straipsnio 1 dalis).

Esant nustatytoms aplinkybėms pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkei J. S. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu S. S. priklauso ½ dalis S. S. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jo vardu atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti visiškai.

Nustatyti, kad skolininkei J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis S. S. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jo vardu atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Petras Mineikis