Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2011-01-28 · Civilinė byla Nr. 2-36-90/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-01-28
Bylos Nr.
2-36-90/2011
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-05220-2010-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Veronika Šiaulienė
Ieškovas
UAB „Snoro lizingas“
Atsakovas
J. K.
Kategorijos
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-36-90/2011 Proceso Nr. 2-13-3-05220-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 116.1. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 28 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškinį atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB “Snoro lizingas” ieškiniu prašo iš atsakovės J. K. priteisti 3157,44 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 979,54 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 124,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 121,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str.). Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią (LR 6.189 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). CK 6.71 str. numatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta.

Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus: 2008-04-04 išperkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LJC804042TPA (b.l. 7-8), 2008-04-04 prekės perdavimo-priėmimo aktą (b.l. 9), mokėjimo grafiką (b.l. 10), pretenziją (b.l. 13), paraginimus (b.l. 9, 10), delspinigių paskaičiavimo lentelę (b.l. 15) nustatyta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, iš atsakovės už prievolinių įsipareigojimų nevykdymą priteistina 3157,44 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų ir 979,54 Lt delspinigių (CK 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.71 str. 3 d., 6.73 str. 1 d.). Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė taip pat privalo mokėti ieškovui 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2010-12-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis, taip pat išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.) bei pašto išlaidos valstybei (CPK 92 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268-270 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, 3157,44 Lt (tris tūkstančius vieną šimtą penkiasdešimt septynis Lt 44 ct) pagal sutartį likusių mokėtinų, 979,54 Lt (devynis šimtus septyniasdešimt devynis Lt 54 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-12-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 124,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt keturis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ir 121,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt vieną Lt 00 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.

Priteisti iš atsakovės J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7,50 Lt (septynis Lt 50 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pašto išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Veronika Šiaulienė