Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo Vitoldo Martovičiaus (toliau – Pareiškėja) prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3331-929/2019.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. gruodžio 29 d. gautas Pareiškėjo prašymas išduoti vykdomojo rašto dublikatą baudžiamojoje byloje Nr. 1-3331-929/2019, kurioje buvo be kita ko buvo nuspręsta iš M. P. (M. P.) civilinei ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteisti 5532,89 Eur turtinei žalai atlyginti. Pareiškėjas prašo išduoti vykdomojo rašto dublikatą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3331-929/2019 pripažino M. P. kaltu dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalyje, BK 215 straipsnio 1 dalyje ir BK 182 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų, priteisė iš M. P. 2532,89 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtinei žalai atlyginti. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad byloje civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotas vykdomasis raštas, kuris šiai bendrovei išsiųstas 2020 m. sausio 21 d. raštu ir 2020 m. sausio 28 d. įteikti.

Kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo šis Kodeksas nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 113 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 649 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas. Prašymas išduoti vykdomojo rašto dublikatą paduodamas bylą nagrinėjusiam pirmosios instancijos teismui. Pagal šio straipsnio 3 dalį vykdomojo dokumento dublikatas neišduodamas, jeigu yra pasibaigęs šio Kodekso 606 straipsnyje nustatytas vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas, išskyrus atvejus, kai šis terminas buvo atnaujintas šio Kodekso 608 straipsnio nustatyta tvarka. CPK 606 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.

Įvertinus tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui – advokatui Vitoldui Martovičiui išduotinas vykdomojo rašto dublikatas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 246 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Pareiškėjo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo – advokato Vitoldo Martovičiaus prašymą tenkinti.

Išduoti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. Nr. 1-3331-929/2019, vykdomojo rašto dublikatą.

Nutartis neskundžiama.