Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-05-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-534-1072/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-10
Bylos Nr.
II-534-1072/2023
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00595-2023-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti pagal teismingumą.
Teisėjas
Eglė Venckienė (pirm.)
Institucija
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Kategorijos
Skundo byla Nr. II-534-1072/2023
Proceso Nr. 4-68-3-00595-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė, rengdamasi nagrinėti R. V. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 29 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-29318-2022,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 29 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-29318-2022 nubaustas 800 Eur bauda už tai, kad R. V. 2022 m. lapkričio 24 d. 13.50 val. Elektrėnų savivaldybėje (duomenys neskelbtini) vairavo sunkvežimį valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,45 promilės neblaivumas. Šiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumą.

Žemesnės instancijos teismas

ANK 628 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį ne teismo tvarka administracinio nusižengimo bylą nagrinėjančių institucijų nutarimai gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Vilniaus apygardos teismas, spręsdamas ginčą dėl teritorinio teismingumo, yra išaiškinęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų Vilniaus rajone, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (žr. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartį administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017).

Nagrinėjamu atveju, skundžiamą nutarimą priėmė Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, kurio buveinė yra Birželio 23-iosios g. 16, Vilniuje, tačiau ši institucija įgyvendina savo uždavinius ne tik Vilniaus miesto teritorijoje. Skundžiamame nutarime nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra Elektrėnų savivaldybėje, (duomenys neskelbtini). Skundžiamą nutarimą institucija priėmė įgyvendindama savo įgaliojimus, nusižengimo padarymo vieta yra Elektrėnų savivaldybėje, todėl skundas perduotinas pagal teismingumą nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams (Vytauto g. 47/49, LT-21105 Trakai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu ir 628 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

nutaria:

R. V. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 29 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-29318-2022 perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Eglė Venckienė