Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. e1-666-917/2024, išnagrinėjusi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl 2024 m. sausio 4 d. teismo baudžiamojo įsakymo patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

U. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 4 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 14 MGL, tai yra, 700 Eur, dydžio bauda. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. vasario 8 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. vasario 26 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 4 d. baudžiamąjį įsakymą, kadangi jame nėra pasisakyta apie Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, esančioje Vilniuje, Liepyno g. 7, saugomą narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis) – 0,450 g, po 2023 m. lapkričio 24 d. specialisto tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini), supakuotas viename voke.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad, be kita ko, teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 4 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje dėl daiktinių įrodymų nurodyta, kad „Daiktus, turinčius reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - Tyrimo objektus ir jų pakuotes, priduotus saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, sunaikinti.“ Pažymėtina, kad „tyrimo objektai“ šiuo atveju ir yra likusios po tyrimo kanapės (antžeminės dalys) 0,450 g, kurios, kartu su jų pakuotėmis, priduotos saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui.

Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad likusių po tyrimo kanapių (antžeminių dalių) 0,450 g, kurios, kartu su jų pakuotėmis, priduotos saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, klausimas išspręstas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 4 d. baudžiamuoju įsakymu, tai yra, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – po tyrimo likusios kanapės (antžeminės dalys) 0,450 g., kurios kartu su jų pakuotėmis, priduotos saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.