- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-17
- Bylos Nr.
- e2-17409-949/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06639-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Gudienė
- Atsakovas
- P. M.
- Ieškovas
- MB „(duomenys neskelbtini)“
- Advokatai
- Audrius Saulėnas
Žemesnės instancijos teismas
dalyvaujant ieškovės mažosios bendrijos (toliau –MB) „(duomenys neskelbtini)“ atstovams pagal pavedimą L. M. ir advokatui G. G.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės MB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui P. M. dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė MB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama ieškinį tenkinti. Atmesti visiškai P. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) reikalavimus MB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. 3(duomenys neskelbtini)), pateiktus Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, patenkintus Vilniaus darbo ginčų komisijos 2025-05-29 sprendimu, darbo byloje Nr. APS-138-9613/2025, kuriuo buvo nuspręsta išieškoti P. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) naudai iš MB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. 3(duomenys neskelbtini)) 8447,34 Eur sumos atskaičius mokesčius, darbo užmokestį už 2025 lapkričio, gruodžio mėn. ir 2025 m. sausio mėn.; 22404,46 Eur sumos atskaičius mokesčius, už 2025 m. vasario mėn. darbo užmokestį, išeitinę išmoką bei kompensaciją už nepanaudotos atostogas; 22838,55 Eur sumos neatskaičius mokesčių, netesybas. Pripažinti, kad ieškovo draudžiamosios pajamos sudaro: už 2024 m. lapkričio mėn. - 6447 Eur, gruodžio mėn. - 6447 Eur ir 2025 m. sausio mėn. - 6447 Eur, vasario mėn. - 51307,17 Eur (penkiasdešimt vieną tūkstantį tris šimtus septynis eurus 17 ct). Įpareigoti atsakovę MB „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. 3(duomenys neskelbtini)) pateikti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai patikslintus duomenis apie ieškovo draudžiamąsias pajamas. Vykdyti skubiai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos darbo kodekso 230 str. 3 d., sprendimo dalį dėl darbo užmokesčio 2815,78 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų penkiolikos eurų 78 ct), atskaičius mokesčius, išieškojimo ieškovo naudai. Teismo sprendimui įsiteisėjus, Vilniaus darbo ginčų komisijos 2025 m. gegužės 29 d. sprendimą darbo byloje Nr. APS-138-9613/2025 laikyti netekusiu galios, priteisti ieškovei iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus darbo ginčų komisija (toliau tekste - darbo ginčų komisija arba DGK) 2025 m. gegužės 29 d. darbo byloje Nr. APS-138-9613/2025 priėmė sprendimą (toliau –ir Sprendimas), su kuriuo ieškovė nesutinka. Pagal darbo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - darbo sutartis) atsakovas nuo 2023 m. lapkričio 3 d. buvo įdarbintas MB „(duomenys neskelbtini)“ pardavimų vadybininku, nustatant, jog jo darbo vieta yra jo gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Darbo sutartyje buvo sutarta, kad darbuotojas gali dirbti ir iš kitos jo pasirinktos vietos. Darbo sutarties 4 punkte nustatyta, kad darbuotojas dirba 8 val. darbo dieną, 40 darbo val. per savaitę. Darbo sutartyje šalys susitarė, kad darbuotojui bus mokamas 1400,00 Eur mėnesinis bruto darbo užmokestis proporcingai dirbtam laikui, mokant du kartus per mėnesį iki einamojo mėnesio 25 d. ir iki kito mėnesio 15 dienos.