Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2026-05-06 · Civilinė byla Nr. e2A-1310-1070/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-12-17Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2026-05-06Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-05-06
Bylos Nr.
e2A-1310-1070/2026
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-06639-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Asta Jakutytė-Sungailienė, Dalia Trumpulienė, Svetlana Panina
Ieškovas
mažosios bendrijos „STKA service“
Atsakovas
P. M.
Civilinė byla Nr. e2A-1310-1070/2026Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06639-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 11.7.1.; 14.1.; 18.3.; 121.18.; 121.21. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 6 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Jakutytės-Sungailienės, Svetlanos Paninos (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Dalios Trumpulienės, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos „STKA service“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės mažosios bendrijos „STKA service“ ieškinį atsakovui P. M. (P. M.) dėl darbo ginčo išnagrinėjimo iš esmės.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 62(3) straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Klaipėdos apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Vilniaus apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Klaipėdos apygardos teismo vardu.

I. Ginčo esmė

2. Atsakovas P. M. (P. M.) padavė Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus darbo ginčų komisijai (toliau – ir DGK) pareiškimą, kuriuo prašė išieškoti iš darbdavės mažosios bendrijos (toliau – ir MB) „STKA service“ 2815,77 Eur neišmokėtą darbo užmokesčio dalį už 2024 m. lapkričio, gruodžio, 2025 m. sausio ir vasario mėnesius, proporcingai kiekvieną mėnesį dirbtam laikui, išeitinę išmoką pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) 59 straipsnį, delspinigius už neišmokėtą darbo užmokestį bei išeitinės išmokos dalį. 2025 m. gegužės 29 d. sprendimu DGK patenkino atsakovo prašymą, priteisdama iš šios bylos ieškovės MB „STKA service“ atsakovui P. M. 8447,34 Eur (atskaičius mokesčius) darbo užmokestį už 2024 m. lapkričio, gruodžio ir 2025 m. sausio mėnesius, 22 404,46 Eur (atskaičius mokesčius) darbo užmokestį už 2025 m. vasario mėn., išeitinę išmoką bei kompensaciją už nepanaudotas atostogas, 22 838,55 Eur (neatskaičius mokesčių) netesybas.

3. Ieškovė MB „STKA service“, nesutikdama su 2025 m. gegužės 29 d. DGK sprendimu, pareiškė ieškinį, kuriuo prašė atmesti visus atsakovo P. M. reikalavimus, pateiktus DGK, ir priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.