Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Živilė Janavičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose 2021 m. rugpjūčio 6 d. priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo J. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta 50 MGL (2 500,00 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 ir 7 punktais, 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsnio 1, 3 dalimis, nuteistajam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams šešiems mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. liepos 20 d., ir turto – transporto priemonės „Audi Audi A6 WW. Audi S6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimas. Vadovaujantis BK 119 straipsniu, J. A. iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios paliktos galioti kardomosios priemonės – dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimas bei specialios teisės sustabdymas.

2021 m. rugsėjo 14 d. teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo J. A.. Teikime nurodoma, kad Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis J. A. ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2021 m. liepos 20 d. nutarimais paskirtos kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti, specialios teisės sustabdymas ir dokumentų paėmimas. Baudžiamojoje byloje Nr. e1-700-800/2021 priėmus Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 6 d. baudžiamąjį įsakymą kardomosios priemonės dokumentų paėmimas ir specialiosios priemonės sustabdymas panaikintos, o rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos liko nepanaikintas. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre duomenų apie kardomosios priemonės rašytinio pasižadėjimo panaikinimą ar pakeitimą kita kardomąja priemone nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus: panaikinti kardomąją priemonę tais atvejais, kai išteisinamajame nuosprendyje arba nuosprendyje, kuriuo kaltinamasis nuteistas ir nuo bausmės atlikimo atleistas, nenurodyta, kad kardomoji priemonė panaikinama.

BPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskirta kardomoji priemonė panaikinama, kai ji tampa nebereikalinga, arba pakeičiama griežtesne ar švelnesne, kai to reikalauja bylos aplinkybės. Kardomąją priemonę panaikina arba pakeičia prokuroras nutarimu arba teismas nutartimi. Minėto straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog kardomosios priemonės taip pat baigiamos taikyti: suėjus kardomosios priemonės skyrimo terminui, įsiteisėjus išteisinamajam nuosprendžiui ar pradėjus bausmės vykdymą.

Vadovaujantis baudžiamosios bylos Nr. e1-700-800/2021 medžiaga, J. A. ikiteisminio tyrimo metu 2021 m. liepos 20 d. ikiteisminio tyrimo pareigūno nutarimais buvo taikytos kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti, specialios teisės sustabdymas ir dokumentų paėmimas. Baudžiamojoje byloje Nr. e1-700-800/2021 priėmus Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 6 d. baudžiamąjį įsakymą kardomosios priemonės dokumentų paėmimas ir specialiosios priemonės sustabdymas panaikintos, o rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos liko nepanaikintas. Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, 2021 m. rugpjūčio 6 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 30 d.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs ir vykdomas, o tolesnis kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, taikymas nuteistajam yra netikslingas, J. A. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2021 m. liepos 20 d. ikiteisminio tyrimo pareigūno nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – naikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti J. A. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato 2021 m. liepos 20 d. ikiteisminio tyrimo pareigūno nutarimo pagrindu taikytą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Siųsti nutarties nuorašus Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai, J. A., Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo ( kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.