- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-07
- Bylos Nr.
- e2YT-7947-1088/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-02871-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Vitonė
- Pareiškėjas
- D. V.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. V. skundą dėl notarės Gintės Kuzabavičienės veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas D. V. (toliau – pareiškėjas) skundu (el. b. l. 1) prašo panaikinti 2024 m. vasario 22 d. Kauno miesto 12-ojo notarų biuro notarės Gintės Kuzabavičienės sprendimą Nr. 22 ir įpareigoti notarę priimti pareiškėjo D. V. pareiškimą dėl N. B. palikimo priėmimo.
2. Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė N. B.. N. B. (duomenys neskelbtini) testamentu turtą paliko A. V.. A. V. yra pareiškėjo tėvo A. V. (mirė (duomenys neskelbtini)) brolis. Pareiškėjas D. V. yra A. V. sūnėnas. A. V. mirė (duomenys neskelbtini). Kitų įpėdinių A. V. neturėjo. Kadangi paveldėtojas A. V. mirė nespėjęs palikimo priimti per nustatytą terminą, pareiškėjas kaip 5 eilės įpėdinis įgijo teisę į paveldėjimą. Pareiškėjas yra A. V. įpėdinis, todėl pateikė pareiškimą Kauno miesto 12-ajam notarų biurui dėl palikimo priėmimo, tačiau notarė atsisakė atlikti notarinius veiksmus.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo notarė Gintė Kuzabavičienė (toliau – ir suinteresuotas asmuo) su skundu nesutiko. Atsiliepime (el. b. l. 24) nurodė, kad pareiškėjas buvo informuotas, jog palikimą gali priimti įpėdiniai pagal įstatymą, pateikę giminystės ryšį su mirusiuoju patvirtinančius dokumentus arba įpėdiniai nurodyti mirusiojo asmens sudarytame testamente. Jeigu asmuo, kuriam testamentu testatorius paliko turto mirė prieš atsirandant palikimui, t. y. prieš mirštant testatoriui jis negali būti įpėdinis. A. V. mirė dar neatsiradus palikimui. Priimti palikimą po N. B. mirties turėtų teisė įpėdiniai pagal įstatymą, pateikę dokumentus įrodančius, kad A. V. yra N. B. tėvas, tokių įrodymų pareiškėjas nepateikė.