- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-08
- Bylos Nr.
- A2.13.-9329-992/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-17991-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Viktorija Šelmienė
- Pažeidėjas
- E. L.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariatas Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą administracinėn atsakomybėn patrauktam E. L.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-16 nutarimu E. L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje paskirta administracinė nuobauda – 90 eurų dydžio bauda. Tuo pačiu nutarimu E. L. paskirta bauda, vadovaujantis ATPK 21 straipsniu, 313 straipsnio 4 dalimi, buvo pakeista 15 valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant šiuos darbus atlikti per 1 (vienerius) metus nuo nutarimo priėmimo dienos.
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Viešosios policijos skyrius kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą 90eurų dydžio baudą. Nurodoma, kad E. L. 2016-03-16 buvo supažindintas su teismo nutarimu ir sutiko dirbti viešuosius darbus. 2016-05-23 buvo gautas UAB „Stebulė“ direktoriaus pavaduotojo pranešimas, kad E. L. į UAB „Stebulė“ neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė. Šios aplinkybės patvirtina, kad E. L. piktybiškai vengė atlikti viešuosius darbus, dėl ko tikslinga įpareigoti E. L. sumokėti nutarimu paskirtą baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad jeigu pažeidėjas vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Nagrinėjamu atveju teismas neturi pagrindo tenkinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariatas Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl E. L. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą 90 eurų dydžio baudą. Iš teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, kad E. L. paskirti 15 valandų nemokami viešieji darbai, kurių atlikimo terminas nustatytas 1 (vieneri) metai nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-16 nutarimu nustatytą 15 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką, įpareigojant šiuos darbus atlikti per 1 (vienerius) metus nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.