Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Jurga Jasmontienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo išieškotojos individualios įmonės „Aujama-credit” prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-7842-1178/2024.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. lapkričio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-7842-1178/2024 patvirtinta ieškovės individualios įmonės „Aujama-credit”, juridinio asmens kodas 302653800, atstovaujamos advokato Viliaus Masiulio, ir atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2024 m. lapkričio 21 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sąlygomis.

2. Teisme gautas išieškotojos individualios įmonės „Aujama-credit” prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-7842-1178/2024, kadangi A. K. nevykdo 2024 m. lapkričio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-7842-1178/2024 patvirtintos šalių 2024 m. lapkričio 21 d sudarytos taikos sutarties 3 punkto, tai yra nemoka skolos įmokų, kurias įsipareigojo mokėti.

3. Per teismo nustatytą terminą skolininkas A. K. atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

4. Teisminį ginčą inicijavusios šalys bylos nagrinėjimo metu gali sudaryti taikos sutartį, kuria tarpusavio nuolaidomis įsipareigoja užbaigti teisme pradėtą ginčą ir iš dalies įvykdyti vienos kitai pareikštus ieškinio reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra privertinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

5. Pagal teismų praktiką teismo patvirtinta taikos sutartis yra privaloma ir vykdoma pagal tokias formuluotes ir tik tokia apimtimi, kuri yra nurodyta teismo nutartyje dėl jos patvirtinimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-61/2008, Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. lapkričio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1818/2014). Taikos sutarties, kurios sudarymas, patvirtinimas ir vykdymas nustatytas materialiosios ir proceso teisės normų, ypatumas yra tas, kad sutarties šaliai nevykdant sutartimi jai nustatytos prievolės suinteresuotos šalies prašymu pagal teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, rezoliucinę dalį išduodamas vykdomasis raštas ir jis vykdomas CPK nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. rugsėjo 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-437/2013, 2010 m. spalio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-372/2010). Teismo sprendimą dėl vykdomojo rašto (ne) išdavimo pagal taikos sutartį ar jos dalį lemia buvimas aplinkybių, įrodančių, kad viena iš sutarties šalių pažeidė (neįvykdė) sutartyje nustatytas prievoles (CPK 646 straipsnio 3 dalis) (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. liepos 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1777/2013, 2014 m. rugsėjo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1359/2014).

6. Iš išieškotojos prašymo turinio matyti, kad išieškotoja vykdomojo rašto išdavimo pagrindą sieja su 2024 m. lapkričio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-7842-1178/2024 patvirtintos išieškotojos ir skolininko 2024 m. lapkričio 21 d. sudarytos taikos sutarties 3 punkto netinkamu vykdymu. Išieškotoja teigia, jog A. K. neatlieka jokių mokėjimų pagal taikos sutartį.

7. Nustatyta, kad 2024 m. lapkričio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-7842-1178/2024 patvirtintos ieškovės individualios įmonės „Aujama-credit”, juridinio asmens kodas 302653800, atstovaujamos advokato Viliaus Masiulio, ir atsakovo A. K. 2024 m. lapkričio 21 d. sudarytos taikos sutarties 3 punkte nurodyta, kad „Atsakovas 299,00 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt devynių eurų 00 ct.) bylinėjimosi išlaidų sumą ir 3955,25 Eur (trijų tūkstančių devynių šimtų penkiasdešimt penkių eurų 25 ct.) skolos sumą įsipareigoja sumokėti ieškovui į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, dalimis nuo Taikos sutarties sudarymo dienos, mokant nemažiau kaip 250,00 (du šimtus penkiasdešimt eurų) per kalendorinį mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos, o paskutine įmoka sumokant visą likusią nesumokėtą sumos dalį“. Be to, taikos sutarties 5 punktas numato, kad jeigu atsakovas pažeis 3 punkte nurodytus mokėjimų terminus ar sumokės mažesnę sumą, nei nurodyta 3 punkte, arba iki 2025 m. spalio 23 d. negrąžins 299,00 Eur bylinėjimosi išlaidų sumos ar 3955,25 Eur skolos ar jos dalies, privalo iš karto grąžinti visą likusią nesumokėtą skolos sumą ir mokėti ieškovei 6,24 procentų mėnesines pelno palūkanas už naudojimąsi negrąžinta skolos suma iki negrąžinta skolos suma bus pilnai grąžinta.

8. Tarp šalių sudarytos taikos sutarties 3 punkto tekstas yra aiškus ir nedviprasmiškas – A. K. prisiėmė įsipareigojimą ieškovei kas mėnesį mokėti ne mažiau 250 Eur. Civilinės bylos Nr. e2-7842-1178/2024 duomenys patvirtina, kad šalių sudarytą taikos sutartį A. K. pasirašė, o tai suponuoja išvadą, jog sutartis atitiko šalių valią.

9. Skolininkas nepateikė įrodymų, paneigiančių išieškotojos nurodytas aplinkybes, t. y. byloje nėra pateikta įrodymų, jog A. K. moka ieškovei nemažiau kaip 250 Eur per kalendorinį mėnesį.

10. Taigi nurodytų aplinkybių visumos pagrindu, t. y. konstatavus, jog A. K. netinkamai vykdo prievolę mokėti ieškovei kas mėnesį nemažiau kaip 250 Eur, išieškotojos prašymas tenkintinas ir vykdomasis raštas išduotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 646 straipsniais, teismas

nutaria:

Išieškotojos individualios įmonės „Aujama-credit” prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-7842-1178/2024 tenkinti.

Išduoti išieškotojai vykdomąjį raštą pagal Tauragės apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 25 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-7842-1178/2024 patvirtintą taikos sutartį dalyje dėl išieškojimo (dėl 3 ir 5 punktų).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.