Vilniaus apygardos teismo nutartis

2014-07-28 · Civilinė byla Nr. 2A-2100-431/2014

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2014-07-28Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-05-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-28
Bylos Nr.
2A-2100-431/2014
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-37937-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Dainius Rinkevičius, Laima Gerasičkinienė, Jūratė Varanauskaitė
Ieškovas
UAB „Mobili linija“
Atsakovas
A. V.
Trečiasis asmuo
E. K.-M., I. P.
Civilinė byla Nr. 2A-2100-431/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37937-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 16.5.1.; 114.12.; 121.21. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Gerasičkinienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dainiaus Rinkevičiaus, Jūratės Varanauskaitės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Mobili linija“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Mobili linija“ ieškinį atsakovei A. V. dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys – E. K.-M. ir I. P..

Teisėjų kolegija, apeliacine tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisija 2013 m. spalio 16 d. sprendimu, priimtu darbo byloje Nr. APS-1-14091, atmetė ieškovo prašymą.

Šalies argumentai

Ieškovas prašė iš dalies panaikinti darbo ginčų komisijos 2013 m. spalio 16 d. sprendimą ir priteisti iš atsakovės 57.570,72 Lt. Nurodė, jog E. K.-M. ir I. P., dirbdami konsultantais ieškovo prekybos salone, 2012 m. rugsėjo 4, 11, 18 dienomis paėmė iš ieškovo kasos iš viso 52.700 Lt ir 1.100 EUR, kuriuos perdavė atsakovei. Iš nurodytų pinigų 57.570,72 Lt suma neįnešta į ieškovo banko sąskaitą. Šią aplinkybę patvirtina ir ieškovo audito išvada. Dėl to yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad ieškovas dėl atsakovės neteisėtų veiksmų patyrė 57.570,72 Lt žalą.