Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-05-29 · Civilinė byla Nr. 3K-3-323-421/2015

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2014-07-28Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-05-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-29
Bylos Nr.
3K-3-323-421/2015
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-37937-2013-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigitas Gurevičius (pirm.), Algis Norkūnas, Donatas Šernas (pran.)
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Mobili linija“
Atsakovas
A. V.
Trečiasis asmuo
E. K.-M., I. P.
Civilinė byla Nr. 3K-3-323-421/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37937-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 16.5.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 29 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas), Algio Norkūno ir Donato Šerno (pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Mobili linija“ kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 25 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. liepos 28 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Mobili linija“ ieškinį atsakovei A. V. dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys – E. K.-M. ir I. P.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Nagrinėjamoje byloje keliami teisės klausimai, susiję su darbuotojo materialinės atsakomybės taikymu esant darbo sutarties šalių pasirašytai darbuotojo visiškos materialinės atsakomybės sutarčiai.

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Mobili linija“ prašė teismo iš dalies panaikinti Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos 2013 m. spalio 16 d. sprendimą ir priteisti iš atsakovės A. V. 57 570,72 Lt (16 673,63 Eur) materialinės žalos atlyginimo. Ieškovas nurodė, kad tretieji asmenys E. K.-M. ir I. P., dirbdami konsultantais ieškovo prekybos salone, 2012 m. rugsėjo 4, 11, 18 dienomis paėmė iš ieškovo kasos iš viso 52 700 Lt (15 262,97 Eur) ir 1100 Eur, juos perdavė atsakovei, ji gautų 57 570,72 Lt (16 673,63 Eur) neįnešė į ieškovo banko sąskaitą, dėl to ieškovas patyrė tokio dydžio žalą.