Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-03-01 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-96-489/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-05-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-03-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-857-992/2019Nutartis · 2019-07-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. T-948-1058/2019Nutartis · 2019-08-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-01
Bylos Nr.
2K-96-489/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37576-2016-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Pranas Kuconis (pirm.), Tomas Šeškauskas (pran.), Artūras Pažarskis
Nuteistasis
V. L.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-96-489/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37576-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.5.4.1.; 2.1.6.2.2.; 2.4.2.1.
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 1 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Prano Kuconio (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. L. (V. L.) kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. liepos 13 d. nutarties.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 2 d. nuosprendžiu V. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu šešiems mėnesiams, įpareigojant per bausmės laiką nuo vidurnakčio iki 6 val. ryto būti namuose.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. liepos 13 d. nutartimi nuteistojo V. L. apeliacinis skundas atmestas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

V. L. nuteistas pagal BK 145 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2016 m. rugpjūčio 7 d., apie 21.30 val., bute, esančiame Vilniuje, (duomenys neskelbtini), konflikto metu pagrasino nukentėjusiajai sutuoktinei B. L. ją nušauti, kad ją ras negyvą laiptinėje, taip pat jei į nukentėjusiosios B. L. butą užeis koks vyras, atvykęs ją nušaus, taip grasindamas psichologiškai veikė ir baugino nukentėjusiąją B. L., sudarydamas jai pakankamą pagrindą manyti, kad grasinimai gali būti įgyvendinti.