Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-08-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-105-1025/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-105-1025/2016Nutartis · 2016-08-02Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-574-158/2016Nutartis · 2016-09-08Klaipėdos apylinkės teismas
  3. T-24-586/2017Nutartis · 2017-03-31Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-02
Bylos Nr.
T-105-1025/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28807-2015-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Asta Matulevičienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-105-1025/2016Proceso Nr. 1-01-1-28807-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 2 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, susipažinusi su baudžiamosios bylos Nr. M1-26-904/2016 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-01-29 nutartimi nuspręsta D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) taikyti priverčiamąsias medicinos priemones – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

2016-07-29 teisme iš Klaipėdos miesto apylinkės teismo gautas raštas, jog per klaidą gautas ambulatorinės klinikos „Nefrida“ raštas (Nr. 2R-1623) dėl informacijos pateikimo apie pilietę D. J., gim. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Iš pateikto ambulatorinės klinikos „Nefrida“ rašto (Nr. 2R-1623) matyti, jog klinika teismui rekomenduoja D. J. pratęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 str. 2 d. nustatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo. BPK 405 str. 4 d. numatyta, kad priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, jos rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus sprendžia teismas pagal šios priemonės taikymo vietą.

Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad D. J. gyvena adresu (duomenys neskelbtini), gydosi ambulatorinėje klinikoje „Nefrida“, Nidos g. 3, Klaipėda.

Atsižvelgiant į tai, jog D. J. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) bei ambulatorinis stebėjimas vykdomas Klaipėdoje, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 4 d., teikimas dėl D. J. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo perduotinas nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pagal šios priemonės taikymo vietą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 405 str. 2, 4 d., teismas

nutaria:

teikimą dėl D. J. taikytos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pagal šios priemonės taikymo vietą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Asta Matulevičienė