- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-21
- Bylos Nr.
- e3K-3-451-687/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00371-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė, Algirdas Taminskas, Donatas Šernas
- Ieškovas
- bendrovės „Aberdeen Investments Trading Limited“
- Atsakovas
- P. M.
- Advokatai
- Justinas Borevičius, Reda Kurlavičienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Algirdo Taminsko ir Donato Šerno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bendrovės „Aberdeen Investments Trading Limited“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. birželio 29 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės bendrovės „Aberdeen Investments Trading Limited“ ieškinį atsakovui P. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių ieškovės teisę atsisakyti kasacinio skundo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 349 straipsnis), aiškinimo ir taikymo.Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 3 900 000 Eur dydžio skolą, atsiradusią iš paskolos sutarties, ir procesines palūkanas.Ieškovė nurodė, kad 2007 m. lapkričio 8 d. su atsakovu sudarė paskolos sutartį (toliau – Paskolos sutartis), pagal kurią ji įsipareigojo atsakovui suteikti 3 000 000 Eur paskolą, o atsakovas – Paskolos sutartyje nustatyta tvarka ir terminais paskolą grąžinti bei sumokėti 30 proc. dydžio palūkanas. Pagal Paskolos sutartį atsakovas 2008 m. lapkričio 20 d. turėjo sumokėti ieškovei visas palūkanas už gautą paskolą, t. y. 900 000 Eur, o iki 2009 m. kovo 25 d. grąžinti ieškovei visą paskolos sumą. Paskolos grąžinimo terminas pasibaigęs, o atsakovas nevykdo kilusių prievolių.