Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Rasai Laurinėnienei, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant bankroto administratoriaus įgaliotam asmeniui D. S., išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „VKK Klaipėda“ bankroto administratoriaus UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“ įgalioto asmens D. S. prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „VKK Klaipėda“ veiklos pabaigos civilinėje byloje dėl bankroto pagal ieškovo VSDFV Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei UAB „VKK Klaipėda“, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų byloje VĮ Turto bankas, AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, antstolė Lina Pužienė, UAB „VKK Vilnius“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

gautas atsakovės bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos, patvirtinti nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

2016-03-04 nutartimi, siekiant visapusiškai, objektyviai išsiaiškinti bylos aplinkybes ir atskleisti bylos esmę, byloje buvo paskirtas teismo posėdis žodinio proceso tvarka (CPK 153 straipsnio 3 dalis). 2016-03-04 nutartimi nustatyta, kad byloje dalyvaujantys asmenys iki teismo posėdžio pradžios turi teisę pateikti teismui paaiškinimus, prieštaravimus dėl bankroto administratoriaus įgalioto asmens pateikto prašymo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Byloje dalyvaujantys asmenys teismo nustatytu terminu prieštaravimų, paaiškinimų priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. Byloje dalyvaujantiems asmenims 2016-03-04 nutartis įteikta, apie teismo posėdį pranešta civilinio proceso įstatymo nustatyta tvarka, prašymų negauta.

Teismo posėdyje bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo D. S. paaiškino, kad prašymą palaiko, visi atsakovės likvidavimo veiksmai yra atlikti, visos galimybės patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus išnaudotos, prašymų iš kreditorių negauta, bankroto administratorius neturi duomenų, jog kreditoriai kreipėsi dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2-1276-524/2015.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Klaipėdos apygardos teismo 2014-07-08 nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“. 2014-10-29, 2015-01-23, 2015-06-19, 2015-11-10, 2015-11-23 nutartimis byloje patvirtinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2014-12-19 nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Nustatyta, kad bankroto administratorius atliko visus galimus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu. Iš byloje esančių įrodymų, bankroto administratoriaus 2016-02-23 sudarytų balanso, likvidacinio akto matyti, kad atsakovė turto neturi, atsakovės nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų yra už 1 533 833, 19 Eur. Atsakovės 2016-03-02 vykusiame kreditorių susirinkime buvo nutarta įpareigoti bankroto administratorių kreiptis dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia.

Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros 2015-12-17 pažyma patvirtina, kad atsakovė pagal išduodamus Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimus, Taršos leidimus ir kitus aplinkos apsaugos teisės aktų reikalavimus nebuvo įregistruota Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamente, elektroninės duomenų bazės AAKIS duomenimis už aplinkos teršimą bausta nebuvo.

Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „VKK Klaipėda“, juridinio asmens kodas 300860711, juridinių asmenų registre registruotos buveinės adresas Stadiono g. 16, Klaipėda, veikla pasibaigė.

Patvirtinti likusių ir nepatenkintų bankrutavusios UAB „VKK Klaipėda“ kreditorių finansinius reikalavimus 1 533 833, 19 Eur sumai:

VĮ Turto bankas 983,36 Eur;

VSDFV Klaipėdos skyrius 2417, 65 Eur.

AB Nordea Bank Lietuvos skyrius 1481892, 86 Eur;

Antstolė Lina Pužienė 172, 78 Eur;

UAB „VKK Vilnius“ 48366,54 Eur.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.