- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-19
- Bylos Nr.
- e2-1276-524/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00292-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Misiūnienė
- Ieškovas
- BUAB „VKK Klaipėda“
- Atsakovas
- RUAB „VKK Investicija“
- Trečiasis asmuo
- Kauno
Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės atstovo pateiktą prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „VKK Klaipėda“ ieškinį atsakovei RUAB „VKK Investicija“, trečiasis asmuo Kauno 22-ojo notaro biuro notarė Z. R. dėl sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą prašydamas nutraukti 2008-12-18 pirkimo – pardavimo sutartį, patvirtintą Kauno m. 22-ojo notaro biuro notarės Z. R.; taikyti restituciją ir priteisti ieškovei bankrutuojančiai UAB „VKK Klaipėda“ žemės sklypus: 1) Žemės ūkio paskirties sklypas, 1.2000 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 2) Žemės ūkio paskirties sklypas, 1.3500 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 3) Žemės ūkio paskirties sklypas, 1.6500 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 4) Žemės ūkio paskirties sklypas, 0.3600 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 5) Žemės ūkio paskirties sklypas, 0.7800 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 6) Žemės ūkio paskirties sklypas, 0.4400 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 7) Žemės ūkio paskirties sklypas, 0.7800 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 8) Žemės ūkio paskirties sklypas, 0.6700 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 9) Žemės ūkio paskirties sklypas, 0.6300 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 10) Žemės ūkio paskirties sklypas, 1.8000 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 11) Žemės ūkio paskirties sklypas, 0.2400 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 12) Žemės ūkio paskirties sklypas, 5.7800 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 13) Žemės ūkio paskirties sklypas, 0.2000 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 14) Žemės ūkio paskirties sklypas, 1.3100 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 15) Žemės ūkio paskirties sklypas, 1.6800 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 16) Žemės ūkio paskirties sklypas, 1.3900 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 17) Žemės ūkio paskirties sklypas, 0.3700 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 18) Žemės ūkio paskirties sklypas, 2.3000 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini); 19) Žemės ūkio paskirties sklypas, 1.8200 ha, Un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).
Ieškovės atstovas pateikė teismui prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo bei ieškovės ir atsakovės atstovų 2015-10-15 sudarytą taikos sutartį, prašė ją tvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).
Iš prašymo patvirtinti ieškovės ir atsakovės 2015-10-15 sudarytą taikos sutartį, turinio matyti, jog minėtos šalys išsprendžia tarp šalių kilusį ginčą. Ieškovės atstovė nurodo, kad atsakovei pateikus papildomus įrodymus, nebeliko pagrindo ieškinio reikalavimui.
Ieškovės ir atsakovės atstovų 2015-10-15 sudarytoje taikos sutartyje išreikšta abiejų sutarties šalių valia, sutarties sąlygos iš esmės neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, sutartimi šalys išsprendė kilusį teisminį ginčą ir susitarė dėl taikaus sprendimo, žino jo teisines pasekmes, todėl taikos sutartis yra tvirtintina, civilinė byla pagal ieškovės BUAB „VKK Klaipėda“ ieškinį atsakovei RUAB „VKK Investicija“, trečiasis asmuo Kauno 22-ojo notaro biuro notarė Z. R. dėl sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo, nutrauktina (CPK 291 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CK 6.985 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ieškovės Tatjanos Baltinienės atstovo prašymą tenkinti.
Patvirtinti ieškovės BUAB „VKK Klaipėda“, į. k. 300860711, buv. Stadiono g. 16, Klaipėda, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Vakaraų Lietuvos bankrotų biuras“, ir atsakovės RUAB „VKK Investicija“, įmonės kodas 300625859, registruota buveinė I. Šimulionio g. 5, Vilnius, atstovaujamos administratoriaus UAB „Stinkoma“, 2015-10-15 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
Ieškovės BUAB „VKK Klaipėda“, atstovas bankroto administratoriaus UAB „Vakaraų Lietuvos bankrotų biuras“ atsisako visų savo ieškinio reikalavimų, pareikštų atsakovei RUAB „VKK Investicija“ Klaipėdos apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-1276-524/2015.Atsakovė RUAB „VKK Investicija“ įsipareigoja kitą dieną po šios taikos sutarties pasirašymo momento sumokėti ieškovės atstovui UAB „Vakaraų Lietuvos bankrotų biuras“ 200 Eur bylinėjimosi išlaidų, pervedant nurodytą sumą į atsiskaitomąją sąskaitą AB DNB Nr. LT85 4010 0423 0144 1707.Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento.Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį bei civilinę bylą pagal ieškovės ieškinį atsakovei nutraukti.Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 str. 3 dalis ir 293 str. 3 punktas): t.y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, teismas bylą nutraukia, ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.
Civilinę bylą Nr. e2-1276-524/2015 pagal ieškovės BUAB „VKK Klaipėda“ ieškinį atsakovei RUAB „VKK Investicija“, trečiasis asmuo Kauno 22-ojo notaro biuro notarė Z. R. dėl sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo, nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.