Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-03-12 · Byla Nr. E1-893-754/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. E1-893-754/2015Nutartis · 2015-03-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. E1-3258-961/2024Nutartis · 2024-10-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-12
Bylos Nr.
E1-893-754/2015
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00031-2015-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aberta Baltušytė
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
  • 2.5.22Užsienio valstybių teismų nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
Teikimas Nr. E1-893-754/2015
Proceso Nr. 1-68-3-00031-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 12 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,sekretoriaujant Teresai Nakienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,nuteistam asmeniui A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus prašymą dėl nuteistajam A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2014 m. birželio 17 d. priimtu nuosprendžiu byloje Nr. II K 292/14 nuteisė A. K. pagal Lenkijos Respublikos Fiskalinio baudžiamojo kodekso 54 str. 1, 2 d. ir kt. 120 dienos tarifų dydžio pinigine bauda, nustatant, kad vienos dienos tarifas yra lygus 60 zlotų sumai. 2015-01-19 Suvalkų rajono teismas priėmė nutartį, kurioje teismas nutarė pareikalauti iš apylinkės teismo Lietuvoje, kad įvykdytų įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtą piniginę baudą.

Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekcija pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR (lenk. 2005/214/WSiSW) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su 2015 m. sausio 20 d. prašymu pripažinti ir vykdyti Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus nuosprendį A. K. atžvilgiu.

Teismo posėdžio metu nuteistasis A. K. paaiškino, jog minėtą pažeidimą padarė, žinojo, kad buvo nagrinėjama byla, bet sprendimo jam neatsiuntė. Sutinka sumokėti baudą.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti ir įpareigoti A. K. paskirtą baudą sumokėti per 4 mėnesius.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). A. K. žinoma gyvenamoji vieta yra Žaliųjų ežerų g. 11-45, Vilniuje, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos nutartis su priedais, kuris patvirtina, jog Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2014 m. birželio 17 d. priimtu įsiteisėjusiu nuosprendžiu byloje Nr. II K 292/14, A. K. yra paskirta 120 dienos tarifų dydžio pinigine bauda, nustatant, kad vienos dienos tarifas yra lygus 60 zlotų sumai, tai yra 7 200 zlotų bauda.

Ši nutartis atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Lenkijos kompetentingos institucijos (Suvalkų rajono II baudžiamojo skyriaus) priimto nuosprendžio. Byloje taip pat nėra duomenų, jog A. K. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2014 m. birželio 17 d. priimtu nuosprendžiu byloje Nr. II K 292/14 A. K. paskirta 7 200 zlotų bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 5 dalimi, A. K. paskirta 7 200 zlotų bauda konvertuotina į eurus pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir euro santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais, teismas

nutarė:

Prašymą tenkinti ir pripažinti Lenkijos kompetentingos institucijos (Suvalkų rajono II baudžiamojo skyriaus) 2014 m. birželio 17 d. nuosprendžiu byloje Nr. II K 292/14 A. K. paskirtą 7 200 zlotų (1723,48 EUR) baudą bei vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti A. K., kad jis privalo per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos:

Sumokėti 1 723,48 EUR (vieno tūkstančio septynių šimtų dvidešimt trijų eurų 48 euro centų) baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Savanoriškai nesumokėjus baudos nutartis bus vykdoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti A. K., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, adresu Gedimino pr. 30, LT-01104 Vilnius, bei Lenkijos vykdymo institucijai – Suvalkų rajono teismo II baudžiamajam skyriui, adresu ulica Warynskiego 45, 16-400 Suwalki, Rzeczpospolita Polska.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Lenkijos vykdymo instituciją - Suvalkų rajono teismo II baudžiamajam skyrių.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aberta Baltušytė