- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-26
- Bylos Nr.
- 1A-320-1121/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-38040-2019-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, Darius Pranka, Paulius Veršekys
- Nuteistasis
- E. S.
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Pakalnytės-Tamošiūnaitės, Dariaus Prankos, Pauliaus Veršekio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), rašytinio proceso tvarka susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje gautas nuteistojo E. S. (duomenys neskelbtini) apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžio, kuriuo E. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas (past. – sumažinus bausmę vienu trečdaliu) laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
(duomenys neskelbtini) Vilniaus apygardos teisme buvo gauta baudžiamoji byla su nuteistojo E. S. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžio. Apeliaciniu skundu nuteistasis prašo peržiūrėti skundžiamu nuosprendžiu paskirtą bausmę. Byla Vilniaus apygardos teisme apeliacine tvarka paskirta nagrinėti (duomenys neskelbtini).
(duomenys neskelbtini) Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo E. S. prašymas (past. – registracijos Nr. (duomenys neskelbtini)) nenagrinėti jo apeliacinio skundo Vilniaus apygardos teisme, nes skundžiamas nuosprendis buvo apskųstas nuteistajam apie tai nežinant, nuteistąjį tenkina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirta bausmė.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo E. S. prašymas tenkintinas, apeliacinis skundas paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas nutrauktinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalis suteikia apeliantui teisę atšaukti jo pateiktą apeliacinį skundą. Pagal to paties straipsnio 3 dalį prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą.
Nuteistasis, laikydamasis įstatymo reikalavimų, pateikė teismui rašytinį prašymą, kuriame nurodė savo apeliacinio skundo atsisakantis. Kadangi byloje daugiau apeliacinių skundų dėl skundžiamo nuosprendžio nepaduota, baudžiamoji byla apeliacine tvarka dar nepradėta nagrinėti, todėl nuteistojo E. S. prašymas pateiktas laiku ir yra tenkintinas. Pagal BPK 316 straipsnio 5 dalį, atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia. Nuteistajam papildomai išaiškintina, kad suėjus nuosprendžio apskundimo terminui, atšaukus apeliacinį skundą, naujas apeliacinis skundas negali būti paduotas.
Atsižvelgdama į tai, teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo E. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 12 d. nuosprendžio palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.