- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-22
- Bylos Nr.
- 2S-1677-619/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-30000-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrutė Salvador
- Ieškovas
- Z. V., R. V.
- Trečiasis asmuo
- „Ellora 4522899 Ltd“
- Atsakovas
- UAB „Skomė“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Andrutė Salvador, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų Z. V., R. V. ir trečiojo asmens „Ellora 4522899 Ltd“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 13 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų Z. V. ir R. V. ieškinį dėl bendrovės valdymo organų sprendimų pripažinimo negaliojančiais atsakovui UAB „Skomė“, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų ieškovų pusėje „Ellora 4522899 Ltd“, tretieji asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų atsakovo pusėje: R. K., S. A., V. J., Č. A., M. M., J. M., L. R., J. M., UAB „Baltic arms“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai galutinai suformavę ieškinio reikalavimus prašė atnaujinti terminą 2016 m. rugpjūčio 17 d. ieškiniui ir patikslintam ieškiniui pateikti, jei teismas manys, kad praleistas terminas; pripažinti negaliojančiais nuo jų priėmimo ir kaip prieštaraujančius ABĮ 50 str. 4 d. bei 49 str. 7 d., UAB „Skomė“ valdymo organų sprendimus (2016-06-10 UAB „Skomė“ valdybos posėdžio ir 2016-08-01 UAB „Skomė“ pakartotinio akcininkų susirinkimo sprendimus“).
2. Ieškovai pateikė teismui 2021 m. balandžio 6 d. prašymą, įvardijamą „PAREIŠKIMAS dėl IEŠKINIO, c.b. Nr. 2-24-859/2021“, kuriuo, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 1.5 straipsniu teismo prašė: