Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą Nr. 1-321-269/2014, kurioje

K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, (duomenys neskelbtini) išsimokslinimo, dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-10-18 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 187 str. 1 d. susitaikius su civiliniais ieškovais, teistas 2013-10-14 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 epizodai)-1 metas laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S., turėdamas tikslą platinti, neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, o būtent jis teismo nagrinėjimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, iš teismo nagrinėjimo metu nenustatyto asmens įgijo narkotinę medžiagą – kanapių dervą, kurios bendroji masė 8,586 g., turėdamas tikslą platinti, 2013-08-20 13.20 val. atgabeno narkotinę medžiagą – kanapių dervą 3 maišeliuose, kurios bendroji masė 2,685 g. į (duomenys neskelbtini), prie kelio ženklo ,, (duomenys neskelbtini)“ ir laikė, iki 2013-08-20 13.30 val., kol Vilniaus apsk. VPK Vilniaus r. PK pareigūnai reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pareikalavo ir jis atidavė 3 maišelius su kanapių derva, o kitą dalį kanapių dervos 5,901 g., neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iki 2013-08-20 14.30 val., kol 4 maišelius su kanapių derva, 2 paketėlius su kanapių derva ir dėžutę su kanapių derva, kratos metu surado ir paėmė Vilniaus apsk. VPK Vilniaus r. PK pareigūnai (b.l. 122, 173, 184, 191).

K. S. kaltu dėl jam inkriminuoto nusikaltimo iš esmės prisipažino, paaiškino, kad 2013-08-13 apie 20.20 val., nuvažiavo autobusu į (duomenys neskelbtini), kur yra tik vienas daugiabutis namas tam, kad ten nusipirkti narkotinių medžiagų iš vaikino vardu E.. Atvažiavus prie minėto daugiabučio susitiko ir pasakė, kad jam reikia 15 gramų narkotinės medžiagos, kaip jie vadina ,,Hašišu‘‘ tada E. pasakė, kad tai kainuos 150 Lt. Jis pasakė, kad pirks. E. atnešė jam viename maišelyje 15 g narkotinės medžiagos. Jis tada E. davė 150 Lt ir jie išsiskirstė. Įgytas 15 g narkotinių medžiagų jis įsidėjo į savo kelnių dešinę kišenę ir nuėjo į autobusų stotelę ir su autobusu nuvažiavo namo, kur savo kambaryje prie kompiuterio pasvėrė nupirktas narkotines medžiagas, ten buvo 15 g narkotinės medžiagos. Padalino į 13 maišelių bet į vieną maišelį dėjo ne po 1 g, o po 0,8 g. Sau paliko apie 1,5 g narkotinių medžiagų, dalį surūkė o dalį paslėpė metalinėje dėžutėje ,,B. M.“. Dar paslėpė padalintas narkotines medžiagas į dėžutę su užrašu ,,Ežys“. Visas padalintas medžiagas paslėpė savo name, savo kambaryje, spintoje, apatinėje dalyje. Per tą laikotarpį iki 2013-08-16 pardavė per vieną kartą du maišelius narkotinių medžiagų už 40 Lt A. V.. Taip pat 2013-08-17 apie 22.00 val., (duomenys neskelbtini), netoli savo namų nupirko iš jo 1 maišelį narkotinės medžiagos už 20 Lt A. G.. 2013-08-20 apie 13.30 val., išėjo iš namų tam, kad parduoti narkotines medžiagas su savim paėmė 3 maišelius ir svarstykles, nuėjo į (duomenys neskelbtini), prie kelio ženklo ,, (duomenys neskelbtini)“ kur laukė pirkėjų, kurie jam prieš tai skambino iš nematomo numerio, bet tuo metu prie jo priėjo policijos pareigūnai, parodė tarnybinius pažymėjimus ir pareikalavo atiduoti narkotines medžiagas. Jis atidavė 3 maišelius su narkotinėmis medžiagomis ir elektronines svarstykles. Po to buvo nuvažiuota į jo namus kur buvo padaryta krata ir surastos jo kambaryje, spintoje visos likusios jo narkotines medžiagos platinimui ir vartojimui, ir pinigai t.y. 90 Lt kurie buvo uždirbti už narkotinių medžiagų platinimą. Dėl padaryto labai gailisi, niekada daugiau nepardavinės ir nevartos (t. 1, b.l. 93-95, 108-109, 112-113, 124-126, 156-157, t. 2, b.l. 15-16).

2013-08-22 ir 2013-12-06 parodymų patikrinimo vietoje metu, K. S. patvirtino bei parodė aplinkybes apie kurias jis davė parodymus tyrimo metu (1 t., b.l. 98-100; 103-105).

Byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Be kaltinamojo parodymų, jo kaltė grindžiama tokiais įrodymais.

Liudytojo D. V. (D. V.) tarnybiniu pranešimu (t. 1, b. l. 1), kad dirbdamas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus pirmame poskyryje tyrėju, 2013-08-20 apie 13 val. gavo anoniminį pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), vaikinas platina narkotikus. Nuvykus patikrinti informaciją, buvo sulaikytas vaikinas, prisistatęs K. S., kuris išsigandęs bandė kažką paslėpti kišenėje. Pastarasis atidavė juodos spalvos medžiaginį dėklą kurio viduje 3 polietileniniai maišeliai su kieta augalinės kilmės medžiaga ir elektroninės svarstyklės be pavadinimo ir be dangtelio su augalinės kilmės medžiagos likučiais.

2013-08-20 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), iš K. S. paimta: juodos spalvos medžiaginis dėklas kurio viduje 3 polietileniniai maišeliai su kieta augalinės kilmės medžiaga ir elektroninės svarstyklės be pavadinimo ir be dangtelio su augalinės kilmės medžiagos likučiais (1 t b.l. 12-13).

2013-08-20 kratos protokolu, kuriame konstatuota, kad kratos metu rasta ir paimta: metalinė dėžutė, kurios viduje yra 4 polietileniniai maišeliai su kieta augalinės kilmės medžiaga ir 2 lankstinukai polietileniniai su kieta augalinės kilmės medžiaga. Ant metalinės dėžutės yra užrašas ,,Ežys“ ir ,,Būk dabar“. Metalinė dėžutė rasta spintoje ant lentynų kambaryje. Į minėtą kambarį galima užeiti pro įėjimo duris į dešinę. Taip pat ant lentynų rasta ir paimta dar viena metalinė dėžutė ant kurios užrašai ,,B. M.“ ir pavaizduoti veidai. Dėžutės viduje yra kieta augalinės kilmės medžiaga. Minėti anksčiau daiktai supakuoti į polietileninį paketą Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat anksčiau minėtoje spintoje rasta ir paimta 90 Lt: 3 kupiūros po 20 litų nominalo, numeriai: 1) (duomenys neskelbtini), 2) (duomenys neskelbtini), 3) (duomenys neskelbtini) ir 3 kupiūros po 10 litų nominalo, numeriai: 1) (duomenys neskelbtini), 2) (duomenys neskelbtini), 3) (duomenys neskelbtini) kurie perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK (1 t. b. l. 27-29).

2013-09-12 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kur yra nurodyta, kad rudos spalvos supresuota augalinės kilmės medžiaga iš 3 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis, 2013-08-20 rasta ir paimta (duomenys neskelbtini), prie ženklo ,, (duomenys neskelbtini)“, pateikus reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą pil. K. S., yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 2,685 g. Rudos spalvos supresuota augalinės kilmės medžiaga iš metalinės dėžutės su užrašu ,,B. M.“, 2013-08-20 kratos metu rasta pas K. S. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 0,777 g. Rudos spalvos supresuota augalinės kilmės medžiaga iš 4 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis bei 2 vnt. bespalvių plastikinių paketėlių, 2013-08-20 kratos metu rasta pas K. S. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga- kanapių derva, kurios masė yra 5,124 g. Ant elektroninių svarstyklių, 2013-08-20 rastų ir paimtų (duomenys neskelbtini), prie kelio ženklo ,, (duomenys neskelbtini)“, pateikus reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą pil. K. S. , yra kanapių alkaloidų, esančių narkotinės medžiagos- kanapių (ir jų dalių) bei narkotinės medžiagos – kanapių dervos sudėtyje, pėdsakai (It b.l. 15-20 ).

Liudytojo A. G. paaiškinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad pažįsta K. S., kuris gyvena (duomenys neskelbtini). 2013-08-17 apie 20 val. (duomenys neskelbtini), susitiko su K. S.. K. S. pasiūlė jam iš jo nupirkti narkotinių medžiagų, t.y. vadinamą ,,Hašišą“ už 20 Lt. Jis sutiko ir nusipirko 1 gramą narkotinės medžiagos už 20 Lt. K. S. žinojo, kad jis kartais vartoja narkotines medžiagas ir pasiūlė nupirkti. Ankščiau pirko (duomenys neskelbtini) tabore iš nepažįstamų. Pas K. S. narkotines medžiagas pirko tą vienintelį kartą (1 t. b.l.60-61).

Liudytojo A. V. paaiškinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad pažįsta K. S.. Jis kartais vartoja narkotines medžiagas tam, kad atsipalaiduot, bet tai būna rietai. 2013-08-16 (duomenys neskelbtini), prie „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės sutiko K. S., kuris jam pasakė, kad turi parduoti narkotines medžiagas, t.y. vadinamą ,, Hašišą“ ir parduoda po 20 Lt vieną gramą. Mano, kad jam pasiūlė, nes žinojo, kad jis kartais vartoja narkotines medžiagas. Jis pasakė, kad turi pinigų ir jam reikia dviejų gramų, nes buvo penktadienis ir norėjo atsipalaiduoti. Tada jie su K. S. nuvažiavo (duomenys neskelbtini), netoli prie K. S. namų, t.y. netoli buvusios pieno supirktuvės. Jis liko automobilyje, o K. S. pasakė palaukti, kad tuoj atneš narkotines medžiagas. K. S. atėjo po kelių minučių, atsisėdo į jo automobilį šalia jo ir iš kelnių kišenės ištraukė ir padavė man 2 maišelius, t. y. 2 g narkotinių medžiagų, tada jis K. S. padavė 40 Lt. Jis pas K. S. pirko narkotines medžiagas tik 1 kartą (t. 1, b.l. 68-69).

2014-03-10 liudytojas A. V. liudytojo parodymų patikrinimo vietoje patvirtino parodymus duotus apklausos metu (I bl. 73-75).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė dėl inkriminuoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (t. 1, b.l. 12-13, 22-23, 30-31, 63-64, 65-67, 76-77, 116-119).

BK 260 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai... įgijo, laikė, gabeno... narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba jas pardavė ar kitaip platino. Šioje normoje nustatyto nusikaltimo sudėtis yra formalioji. Todėl nusikaltimas laikomas baigtu nuo bet kurio iš normos dispozicijoje paminėtų alternatyvių veiksmų padarymo.

Tikslas „parduoti ar kitaip platinti“ reiškia kaltininko norą atlygintinai (parduodant) ar neatlygintinai (kitaip platinant – išmainant, dovanojant, duodant skolon, vaišinant ir pan.) perduoti narkotines medžiagas kitiems asmenims. Kaltininko tikslas „parduoti ar kitaip platinti“ gali susiformuoti tiek prieš įsigyjant medžiagas tiek jas įgijus.

Ištyręs byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes bei įvertinęs kaltinimo pagrįstumą, teismas pripažįsta įrodymų visuma neginčytinai nustatyta, kad kaltinamasis jau prieš vykdamas pirkti narkotines medžiagos - žinojo, kad turi nupirkti jos ne tik sau, bet ir pardavimui. Teismas vadovaujasi kaltinamojo parodymais, kad jis iš teismo nagrinėjimo metu nenustatyto asmens įgijo narkotinę medžiagą – kanapių dervą, atgabeno į (duomenys neskelbtini) ir laikė iki 2013-08-20 13.30 val., kol Vilniaus apsk. VPK Vilniaus r. PK pareigūnai pareikalavo ir jis atidavė 3 maišelius su kanapių derva, o kitą dalį kanapių dervos, turėdamas tikslą platinti, laikė savo namuose. Kaltinamasis buvo sulaikytas su narkotine medžiaga. Specialisto išvada įrodo, kad iš kaltinamojo paimtuose maišeliuose buvo narkotinė medžiaga –kanapių derva. Kaltinamasis posėdžio metu parodė, kad žinojo, kad jo draugas mėgsta vartoti , todėl galvojo, kad jam galės parduoti. Todėl įrodymų visuma patvirtinus, kad šią narkotinę medžiagą kaltinamasis įgijo ir gabeno ne tik sau, bet ir turėdamas tikslą kitaip platinti, pripažintina, kad jo veiksmai pagal BK 260 str. 1 d. kvalifikuoti teisingai.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į tai, kad kaltinamasis padarė sunkų nusikaltimą (BK 11 str. 5 d.), į įgytos, laikytos ir ketintos perduoti narkotinės medžiagos kiekį, kaltės formą – tiesioginę tyčią, kaltinamojo asmenybę, kuris bylos nagrinėjimo teisme metu įsidarbino, dirba, baustas administracine tvarka, 1 kartą teistas, nusikalto prieš priimant Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-10-14 nuosprendį, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą nusikalstamą veiką numatyta su laisvės atėmimu susijusi bausmė, kuri iš dalies sudedant bendrintina su pirmesniu Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-10-14 nusprendžiu paskirta, bet neatlikta bausme, galutinai skirtina laisvės atėmimo bausmė atliekant pataisos namuose (t. 1, b.l. 129-167, t. 2, b.l. 7-9, 14-16).

Į bausmės laiką įskaitytinas išbūtas laikino sulaikymo nuo 2013-08-20 iki 2013-08-21 laikas (t. 1, b.l. 86-87).

Kaltinamajam taikyti BK 75 str. ir galutinės bausmės vykdymą atidėti nėra teisinio pagrindo, nes jis būdamas pilnametis nuosprendžiu pripažintinas kaltu padarius sunkų nusikaltimą.

Kaltinamajam taikyti BK 81, 92 str. ir galutinės bausmės vykdymą atidėti taip pat nėra teisinio pagrindo, nes jis negali būti prilygintinas prie nepilnamečio, nes jam inkriminuoto nusikaltimo padarymo metu buvo suėję 21 metai.

Kaltinamajam taikyti BK 54, 62 str. ir paskirti švelnesnę negu BK 260 str. 1 d. numatyta, bausmė, taip pat nėra teisinio pagrindo, kadangi jis jam inkriminuotą nusikaltimą padarė 2013-08-20 kai nesuėjo vieneri metai po 2012-10-18 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 187 str. 1 d. susitaikius su civiliniais ieškovais, todėl, nuosprendžiui įsiteisėjus nuosprendį išsiųsti Vilniaus m. apylinkės teismui, vadovaudamasis BK 38 str. 4 d. spręsti klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-501-818/2012 atnaujinti įrodymų tyrimą ir K. S. patraukti baudžiamojon atsakomybėn už padarytą tyčinį nusikaltimą, numatytą BK 187 str. 1 d. ir pasikėsinimą padaryti tyčinį nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktai turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti - 1 vokas, plastikiniai paketai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini); elektroninės svarstyklės, medžiaginis dėklas, 7 tušti plastikiniai uždaromi maišeliai ir 2 metalinės dėžutėmis, saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktų saugojimo kameroje – sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.), (Vilniaus apskrities VPK 2014-03-19, kvitas B 2014-03-19 serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)), (t. 1, b.l. 12-13).

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktai turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti-3 vnt. pakuočių kanapių dervos saugomos Policijos Departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini) – sunaikintini (t. 1, b.l. 17, 20), {Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro „Narkotinių ar psichotropinių medžiagų be jų pirmtakų (prekusorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas“ 2013-09-10 Nr. (duomenys neskelbtini)}.

Konfiskuotini 90 Lt saugomi Vilniaus apskrities VPK kaip nusikaltimo, numatyto BK 260 str. 1 d. rezultatas (BK 72 str. 2 d.), (t. 1, b.l. 32-34), (Vilniaus apskrities VPK kasos pajamų orderio kvitas serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), kvitas A 2013-08-26 serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)).

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti,- kaltinamajam paliktinas iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikintinas (t. 1, b.l. 127-128).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 300-308, 313 str.

nusprendė:

K. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 7,8, 9 d. K. S. subendrinti nuosprendžiu paskirtą bausmę iš dalies sudedant su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-10-14 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinę bausmę jam paskirti – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 3 (trejiems) mėnesiams atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti išbūtą laikino sulaikymo laiką nuo 2013-08-20 iki 2013-08-21.

Bausmės pradžią laikyti nuo K. S. sulaikymo dienos.

Nuosprendžiui įsiteisėjus nuosprendį išsiųsti Vilniaus m. apylinkės teismui, vadovaudamasis BK 38 str. 4 d. spręsti klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-501-818/2012 atnaujinti įrodymų tyrimą ir K. S. patraukti baudžiamojon atsakomybėn už padarytą tyčinį nusikaltimą, numatytą BK 187 str. 1 d. ir pasikėsinimą padaryti tyčinį nusikaltimą, numatytą BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus turintis reikšmės bylai tirti ir nagrinėti - 1 voką, plastikinius paketus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini); elektronines svarstykles, medžiaginį dėklą, 7 tuščius plastikinius uždaromus maišelius ir 2 metalines dėžutes, saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktų saugojimo kameroje – sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 4 p.), (Vilniaus apskrities VPK 2014-03-19, kvitas B 2014-03-19 serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus turintis reikšmės bylai tirti ir nagrinėti-3 vnt. pakuočių kanapių dervas saugomas Policijos Departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini) – sunaikinti {Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro „Narkotinių ar psichotropinių medžiagų be jų pirmtakų (prekusorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas“ 2013-09-10 Nr. (duomenys neskelbtini)}.

Konfiskuoti 90 Lt saugomus Vilniaus apskrities VPK (BK 72 str. 2 d.), (Vilniaus apskrities VPK kasos pajamų orderio kvitas serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kvitas A 2013-08-26 serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini)).

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti,- K. S. palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.