Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, gavusi ieškovo E. M. prašymą (ieškinį) atsakovei L. M. dėl santuokos nutraukimo, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas E. M. kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą su ieškiniu atsakovei L. M. dėl santuokos nutraukimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 538 straipsnio 3 dalis nustato, kad prašymas nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu paduodamas pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Jeigu asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, tai fizinio asmens pagrindine gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai (CK 2.16 str. 2 d.).

Ieškovas nurodė, kad šiuo metu jo buvimo vieta – Alytaus pataisos namuose, atsakovės gyvenamąją vietą nurodęs – (duomenys neskelbtini). Iš teisme esančios informacinės sistemos Liteko matyti, kad ieškovo ir atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

Asmens įpareigojimas atlikti laikiną viešą prievolę nepakeičia jo nuolatinės gyvenamosios vietos (CK 2.12 str. 3 d.), taigi, ir laisvės atėmimo bausmės atlikimas nelaikomas deklaruotos gyvenamosios vietos pakeitimu (LR Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 7 str. 2 d. 5 p., Kauno apygardos teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-944-390/2012).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir įstatymines nustatytas, ieškinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovui nurodytina su šiuo ieškiniu kreiptis į Jonavos rajono apylinkės teismą (LR CPK 137 str. 3 d.). Teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (LR CPK 137 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 290-291 straipsniais, 538 straipsnio 3 dalimi,

nutarė:

atsisakyti priimti ieškovo E. M. prašymą (ieškinį) atsakovei L. M. dėl santuokos nutraukimo kaip neteismingą Alytaus rajono apylinkės teismui ir jį su priedais grąžinti ieškovui.

Nurodyti ieškovui kreiptis su šiuo ieškiniu į Jonavos rajono apylinkės teismą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.