Kauno apylinkės teismo sprendimas

2025-04-30 · Civilinė byla Nr. e2-1744-1088/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-04-30Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-09-11Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-12-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-04-30
Bylos Nr.
e2-1744-1088/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-13366-2024-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Vitonė
Ieškovas
I. B.
Atsakovas
kooperatinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“, notarui S
Trečiasis asmuo
E. L., M. M.
Advokatai
Raimondas Lignugaris, Miglė Petronienė
Civilinė byla Nr. e2-1744-1088/2025Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13366-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.2.2; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.3.1; 3.2.4.1; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 30 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Edita Vitonė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ramunei Bulavaitei,

dalyvaujant ieškovei I. B., ieškovės atstovui advokatui Raimondui Lignugariui, atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ nemokumo administratorei J. Z.-V., atsakovės kooperatinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“ atstovei advokatei Miglei Petronienei, trečiajam asmeniui ieškovės pusėje E. L.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. B. patikslintą ieškinį atsakovams notarui S. Z., (duomenys neskelbtini), uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl paprastojo vekselio pripažinimo nesudarytu ir vykdomojo įrašo pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys E. L., M. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ieškovės reikalavimai ir argumentai

1. Ieškovė I. B. (toliau – ieškovė) patikslintu ieškiniu teismo prašo: 1) 2023 m. gegužės 24 d. uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ išduotą paprastąjį vekselį kooperatinei bendrovei (duomenys neskelbtini) laikyti nesudarytu; 2) Kauno m. 8-ojo notaro biuro S. Z. 2024 m. rugpjūčio 8 d. išduotą paprastojo vekselio vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) pripažinti negaliojančiu; 3) priteisti iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas (el. b. 1 failas, l. 24-29).

2. Ieškinyje, dublike (el. b. 1 failas, l. 124-128) nurodė, kad 2024 m. rugsėjo 2 d. sužinojo, kad antstolio Virginijaus Kučinsko kontoroje pradėti vykdymo veiksmai dėl skolos iš ieškovės išieškojimo pagal Kauno m. 8-ojo notaro biuro S. Z. atstovės 2024 m. rugpjūčio 8 d. vykdomąjį įrašą, kuriame reikalaujama iš vekselio davėjo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – atsakovė1, UAB „(duomenys neskelbtini)“) laiduotojų E. L., I. B. ir M. M. išieškoti kooperatinės bendrovės (duomenys neskelbtini) (toliau – atsakovė2, (duomenys neskelbtini)) naudai per vekselio mokėjimo terminą neapmokėtą vekselio sumą 16746,94 Eur, 6 procentų dydžio metines palūkanas bei notaro atlyginimą ir kitas išlaidas. Iš vykdomosios bylos medžiagos nesuprasdama dėl ko vykdomas išieškojimas, ieškovė kreipėsi į atskavovės1 vadovą, kuris paaiškino, kad pagal vekselį pinigai nebuvo gauti ir vekselis pateiktas apmokėjimui nebuvo. Ieškovė kreipėsi į atsakovę2 prašydama atsiųsti pasirašytų dokumentų kopijas, tačiau dokumentai ieškovei atsiųsti nebuvo. Ieškovė galutinai išsiaiškino, kad ji laidavo pagal atsakovės1 2023 m. gegužės 24 d. išrašytą vekselį ir kad išieškojimas vykdomas pagal šį vekselį.