Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo L. J. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Skundą atsisakoma priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 26 straipsnyje nustatyta, kad visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose. Pagal CPK 27 straipsnį, apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip vienas šimtas penkiasdešimt tūkstančių litų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo; dėl autorinių neturtinių teisinių santykių; dėl civilinių viešo konkurso teisinių santykių; dėl bankroto ir restruktūrizavimo; kurių viena šalis yra užsienio valstybė; pagal ieškinius dėl priverstinio akcijų (dalių, pajų) pardavimo; pagal ieškinius dėl juridinio asmens veiklos tyrimo; dėl turtinės ir neturtinės žalos, padarytos pažeidžiant nustatytas pacientų teises, atlyginimo; kitas civilines bylas, kurias pagal įstatymus kaip pirmosios instancijos teismas nagrinėja apygardos teismai. CPK 28 straipsnis nustato civilinių bylų, kurios teismingos tik Vilniaus apygardos teismui, sąrašą – tik Vilniaus apygardos teismas, kaip pirmosios instancijos teismas, nagrinėja civilines bylas dėl ginčų, numatytų Lietuvos Respublikos patentų įstatyme; dėl ginčų, numatytų Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatyme; dėl įvaikinimo pagal užsienio valstybių piliečių prašymus įvaikinti Lietuvos Respublikos pilietį, gyvenantį Lietuvos Respublikoje arba užsienio valstybėje; kitas civilines bylas, kurias pagal galiojančius įstatymus kaip pirmosios instancijos teismas nagrinėja tik Vilniaus apygardos teismas.

Pareikštu skundu ieškovas ginčija Advokatų tarybos 2013 m. spalio 17 d. sprendimą, kuriuo advokatui K. K. atsisakyta iškelti drausmės bylą, ir prašo priimti naują sprendimą – pripažinti negaliojančiu Lietuvos advokatūros sprendimą pripažinti asmenį advokatu.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymo (toliau – AĮ) 58 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad visi Lietuvos advokatūros organų sprendimai, kuriems šis įstatymas nenustato specialios skundimo tvarkos, skundžiami teismui per vieną mėnesį nuo sprendimo priėmimo dienos.

Lietuvos Advokatų tarybos sprendimui atsisakyti iškelti advokatui drausmės bylą AĮ specialios apskundimo tvarkos nenustato, todėl toks sprendimas gali būti skundžiamas Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 26, 29 str.).

Remiantis AĮ 13 straipsnio 1 dalies 5 punktu, sprendimas pripažinti asmenį advokatu panaikinamas, pritaikius drausminę nuobaudą – panaikinti sprendimą pripažinti asmenį advokatu. Pagal AĮ drausminė nuobauda advokatui gali būti pritaikyta tik Advokatų garbės teismo sprendimu, išnagrinėjus iškeltą drausmės bylą, o pats sprendimas pripažinti asmenį advokatu gali būti panaikintas Lietuvos advokatūros sprendimu (AĮ 13 str.). Todėl ieškovo reikalavimas panaikinti (pripažinti negaliojančiu) Lietuvos advokatūros sprendimą pripažinti asmenį advokatu nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka, nes tai nepriklauso teismo kompetencijai (CPK 137 str. 1 d. 1 p.).

Ieškovui išaiškinama, kad su reikalavimu panaikinti Advokatų tarybos 2013 m. spalio 17 d. sprendimą jis turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą bendra tvarka (CPK 137 str. 3 d.). Teismui reiškiamas ieškinys (skundas) turi atitikti CPK 111 straipsnio ir 135 straipsnio reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo L. J. skundo reikalavimą pripažinti negaliojančiu Lietuvos advokatūros sprendimą pripažinti asmenį advokatu kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka.

Atsisakyti priimti ieškovo L. J. skundo reikalavimą panaikinti Advokatų tarybos 2013 m. spalio 17 d. sprendimą kaip neteismingą Vilniaus apygardos teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.