- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-27
- Bylos Nr.
- T-1021-1133/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-2165-2020-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė
- Nuteistasis
- I. B.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo I. B. (I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
nuteistasis I. B. pateikė teismui prašymą, kuriame prašo pritaikyti baudžiamojo įstatymo pakeitimus, kurie, pasak nuteistojo, švelnina jo teisinę padėti. Prašo peržiūrėti 2021 m. vasario 15 d. nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-306-506/2021, ir sušvelninti jam bausmę arba atleisti nuo bausmės.
Teismų informacinės sistemos LITEko duomenimis, I. B. atlieka laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu (pašalinta viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 2 dalį (dvi veikos), ir jam, pritaikius BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis kasacine tvarka nenagrinėtas.
I. B. nuteistas už du plėšimus, o būtent už tai, kad 2020 m. birželio 3 d., apie 19 val. įsibrovęs su kita nuteistąja į patalpą, panaudoję fizinį smurtą ir atėmę galimybę nukentėjusiajai priešintis, pagrobė svetimą turtą; taip pat už tai, kad 2020 m. birželio 4 d., apie 15.35 val. įsibrovęs su kitu nuteistuoju į patalpą, peiliu grasinant tuoj pat panaudoti fizinį smurtą ir atėmę galimybę nukentėjusiajai priešintis, pagrobė svetimą turtą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio nuostatose numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.
BK 3 straipsnyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 1, 2 dalys).
BK 180 straipsnis iš dalies pakeistas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas). Pakeitimai įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d.
Pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (pagal straipsnio redakciją, galiojusią iki 2023 m. gegužės 31 d.) baudžiamojon atsakomybėn buvo traukiamas tas, kas apiplėšė įsibrovęs į patalpą arba panaudojęs nešaunamąjį ginklą, peilį ar kitą specialiai žmogui sužaloti pritaikytą daiktą, baudžiamas laisvės atėmimu iki 7 metų.
Pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (pagal straipsnio redakciją, galiojančią nuo 2023 m. birželio 1 d.) baudžiamojon atsakomybėn traukiamas tas, kas apiplėšė įsibrovęs į patalpą arba panaudojęs nešaunamąjį ginklą ar kitą daiktą, kuriuo galima žmogų žaloti, arba apiplėšė pagrobdamas didelės vertės svetimą turtą, baudžiamas laisvės atėmimu iki 7 metų.
Iš išdėstyto matyti, kad I. B. atlieka bausmę, paskirtą už du plėšimus, kurie abu padaryti įsibrovus į patalpą. Be to, vieno plėšimo metu buvo panaudotas peilis. Tiek pagal iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusią ir nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK 180 straipsnio 2 dalies redakciją, asmenys atsako pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, jeigu jie plėšimą įvykdė įsibrovę į patalpą arba panaudoję peilį (peilis ir kitas specialiai žmogui sužaloti daiktas patenka ir į naujai įtvirtiną sąvoką — daiktą, kuriuo galima žmogų žaloti). BK 180 straipsnio 2 dalies sankcija taip pat nepasikeitė (baudžiama laisvės atėmimu iki 7 metų). Taigi šiuo metu nėra priimtas joks šioje byloje aktualus baudžiamojo įstatymo pakeitimas, švelninantis nuteistojo I. B. teisinę padėtį, todėl tenkinti nuteistojo prašymą ir iš naujo peržiūrėti bylą arba sušvelninti jam nuosprendžiu paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo I. B. (I. B.) prašymą atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.