Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2024-02-22 · Byla Nr. e2T-29-881/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-22
Bylos Nr.
e2T-29-881/2024
Teisminio proceso Nr.
2-60-3-00018-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Pareiškėjas
R. S., Y. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2T-29-881/2024 Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00018-2024-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.6.6
(S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 22 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų R. S. (R. S.) ir Y. S. (Y. S.) prašymo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Arabų Emyratų Dubajaus Vyriausybės Dubajaus civilinių bylų teismo 2023 m. liepos 8 d. sprendimą ne musulmonų civilinėje byloje (duomenys neskelbiami), priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniame teisme 2024 m. vasario 19 d. gautas pareiškėjų prašymas pripažinti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Arabų Emyratų Dubajaus Vyriausybės Dubajaus civilinių bylų teismo 2023 m. liepos 8 d. sprendimą ne musulmonų civilinėje byloje (duomenys neskelbiami), kuriuo nustatyta, kad pareiškėjas R. S., asmens kodas (duomenys neskelbiami), yra dukros N. S. (dabar N. S.), gimimo data (duomenys neskelbiami), tėvas, ir kuriuo suteikė dukrai pareiškėjo pavardę S.

Prašymą atsisakoma priimti

Žemesnės instancijos teismas

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. rugsėjo 24 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2T-102/2014 buvo pakeista Lietuvos apeliacinio teismo iki tol formuota praktika tiek, kiek ji susijusi su exequatur (pripažinimo) procedūros taikymu užsienio teismų sprendimų dėl tėvystės nustatymo pripažinimui Lietuvos Respublikoje. Taikant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 809 straipsnio 3 dalį, kaip įstatymo analogiją, pripažinta, jog užsienio teismų sprendimų dėl tėvystės nustatymo pagrindu civilinės būklės aktų įrašai turi būti sudaromi (keičiami, papildomi) netaikant specialios užsienio teismų sprendimų pripažinimo procedūros.

3. Jungtinių Arabų Emyratų Dubajaus Vyriausybės Dubajaus civilinių bylų teismo 2023 m. liepos 8 d. sprendimas dėl tėvystės pripažinimo Lietuvos Respublikoje yra pripažįstamas netaikant specialios užsienio teismų sprendimų pripažinimų procedūros.

4. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjų prašymą atsisakoma priimti kaip nenagrinėtiną teisme ir jis grąžinamas prašymą padavusiam asmeniui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

5. Pareiškėjams išaiškinama, kad dėl atitinkamų vaiko N. S. civilinės būklės aktų įrašų pakeitimo ir (arba) atnaujinimo, jie turi teisę kreiptis tiesiogiai į civilinės metrikacijos įstaigą, laikantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. gruodžio 28 d. Nr. 1R-334 patvirtintų Civilinės būklės aktų registravimo taisyklių.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 809 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjų R. S. (R. S.) ir Y. S. (Y. S.) prašymą.

Teisėja Vilija Mikuckienė