- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-25
- Bylos Nr.
- eB2-2229-861/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00611-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Kravčenkienė
- Pareiškėjas
- R. S.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Kontmena“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. S. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kontmena“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2022-05-13 teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kontmena“ kreditoriaus R. S. pareiškimas, kuriuo prašo iškelti nemokumo (restruktūrizavimo) bylą atsakovei UAB „Kontmena“; nustatyti 10 000 Eur suma, kuri per vieną kalendorinį mėnesį gali būti panaudota einamiesiems UAB „Kontmena“ mokėjimams atlikti iš AB Swedbank esančios atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini); patvirtinti pridedamą UAB „Kontmena“ restruktūrizavimo planą.
2. UAB „Kontmena“ kreditorius nurodė, kad įmonė pradėjo savo veiklą prieš ketverius metus, tai projektinė įmonė, skirta administruoti šiuo metu Likviduojamos dėl bankroto UAB „Laugina“ bankroto byloje patvirtintą finansinį reikalavimą, sudarantį didžiąją dalį UAB „Kontmena“ turto masės bei užsiimta kita teismine ir neteismine skolų išieškojimo bei administravimo veikla. Finansinio reikalavimo LUAB „Laugina“ bankroto byloje išieškojimas yra ilgalaikis projektas, LUAB „Laugina“ bankroto byla yra nagrinėjama ilgiau nei 6 metus, tam buvo skirtos didelės lėšos iš įmonės plėtrai skirto biudžeto. Prie LUAB „Laugina“ bankroto procedūros trukmės esmingai prisidėjo netinkamas jos bankroto administratorių pareigų vykdymas. Kai LUAB „Laugina“ nemokumo administratoriumi tapo M. K., jis, susitikęs su UAB „Kontmena“ atstovu, paprašė nustatyti jam 100 000 Eur dydžio atlyginimą, o su tuo nesutikus, ėmėsi kenkti tiek ir UAB „Kontmena“, tiek ir pačiai LUAB „Laugina“. LUAB „Laugina“ pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Kontmena“, jis buvo tenkintas Kauno apygardos teismo 2021-12-08 nutartimi (aktualus bylos Nr. eB2-611-390/2022) areštuojant UAB „Kontmena“ visą turtą ir paralyžiuojant veiklą. Pareiškimas kaip nepagrįstas buvo atmestas tik Lietuvos apeliacinio teismo 2022-05-10 nutartimi (c. b. Nr. e2-124-407/2022), o procesas pirmosios instancijos teisme vis dar nėra nutrauktas, apribojimai UAB „Kontmena“ turtui vis dar taikomi.