Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Leokadijai Vaitilavičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Palangoje, dirb. UAB „N.“ pagalbiniu darbininku, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2016 m. vasario 13 d. 21 val. 23 min., ties Kretingos – Sodų g. sankryža, Palangoje vairavo transporto priemonę – automobilį Renault Espace valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįregistruotą nustatyta tvarka, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,37 promilės), tikrinančiam pareigūnui nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo.

V. K. kaltę pripažino visiškai ir parodė, jog buvo vartojęs alaus, neblaivus nesijautė, todėl vairavo transporto priemonę. Parodė, jog automobilis - Renault Espace valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įmonės, kurioje jis dirba vadovo, buvo įsigytas neseniai, todėl dar nebuvo įregistruotas. Taip pat parodė, kad jis neberado savo vairuotojo pažymėjimo, kadangi vairuodavo įvairias transporto priemones ir nežino kurioje liko jo vairuotojo pažymėjimas.

Paaiškinime kaltę pripažino, dėl įvykio gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs V. K. parodymus, byloje surinktus įrodymus –tarnybinį pranešimą (b. l. 5), pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6) alkotesterio rodmenis ( b. l. 8), pažymą apie administracines nuobaudas (b.l. 10-24) daro išvadą, kad V. K. veikoje yra pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 123 str. 1d., 124¹ str. 8d., 126 str. 1d. sudėtys. Jis kaltas pažeidimų padarymu.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažįsta, dėl įvykio nuoširdžiai gailisi, atsakomybę už pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d., 124¹ str. 1d. sunkinanti aplinkybė – pažeidimus įvykdė būdamas neblaivus, bei pažeidimus padarė pakartotinai per metus, t.y. būdamas baustas už tokios pat rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudas pažeidėjui, teismas atsižvelgia į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią bei sunkinančias aplinkybes, tai, kad jis dirba, daug kartų baustas administracine tvarka, ir daro išvadą, kad V. K. skirtinos straipsnių sankcijose už padarytus teisės pažeidimus numatyti nuobaudų – baudų vidurkiai, teisės atėmimas vairuoti transporto priemones atėmimas taikytinas minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 123 str. 1 d., 124¹ str. 8d., 126 str. 1d., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutarė:

pripažinti V. K. padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti administracines nuobaudas:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje – trisdešimt penkių (35) eurų baudą,

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 8 dalyje – septynių (7) erų baudą,

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje - trijų šimtų penkiasdešimties (350) eurų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę nuobaudą - trijų šimtų penkiasdešimties (350) eurų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Palangos miesto apylinkės teismą.