Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-01-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-3-941/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-05
Bylos Nr.
T-3-941/2015
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00299-2012-14
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Nuteistasis
J. D.
Kategorijos
Byla Nr. T-3-941/2015
Proceso Nr. 1-86-1-00299-2012-14Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 5 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant probacijos skyriaus atstovams Svetlanai Šiaulienei, Eligijui Sapranavičiui, prokurorams Rolandui Sakalauskui, Arūnui Gailiui, nuteistajam J. D., jo įstatyminiam atstovui K. D., gynėjui Mindaugui Perminui, Telšių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Kiržgalvienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl J. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D. Telšių rajono apylinkės teismo 2014-04-14 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas už 4 vagystes pagal LR BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. Vadovaujantis LR BK 63 str., subendrinus šiuo nuosprendžiu ir Telšių rajono apylinkės teismo 2014-02-19 nuosprendžiu paskirtas bausmes, paskirta galutinė subendrinta bausmė — laisvės apribojimas 1 metams 4 mėnesiams, įpareigojant 8 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo priemonėse ir visą bausmės laikotarpį mokytis. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-05-06 ir buvo pateiktas vykdyti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui Telšiuose.

Šalies argumentai

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius 2014-11-21 pateiktu teikimu siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Nurodo, kad nuteistasis pažeidė įpareigojimą būti nustatytu laiku namuose, nevykdo įpareigojimo mokytis dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo priemonėse.

Po teikimo pateikimo teismui J. D. Šiaulių apygardos teismo 2014-12-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-134-519/2014 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 254 str. 1 d., 178 str. 2 d., paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Telšių rajono apylinkės teismo 2014-04-14 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 2 mėnesiams, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį 12 mėnesių neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dirbti ar tęsti mokslą. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-12-30.

Gavus duomenis apie šį nuosprendį probacijos skyrius teikimo nebepalaiko.

Prokuroras prašo teikimo netenkinti. Kiti proceso dalyviai sutinka su prokuroro pozicija.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Teikimu prašoma areštu pakeisti laisvės apribojimo bausmė įsiteisėjusiu nuosprendžiu yra subendrinta su laisvės atėmimo bausme. Teikimas tapo neprasmingas, todėl netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida Rimkienė