- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-02-21
- Bylos Nr.
- 2-41-356/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-00251-2012-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vijolė Vitienė
- Pareiškėjas
- K. S.
- Suinteresuotas asmuo
- Utenos rajono savivaldybės 2-ojo notaro biuro, G. M., notarei B, VSDFV Utenos skyriaus, A. J. M.
- Advokatai
- Inga Maskoliūnaitė, Žavinta Jurgelėnienė
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, sekretoriaujant Elonai Mackutei, dalyvaujant pareiškėjui K. S. ir jo atstovei advokatei Ingai Maskoliūnaitei, suinteresuoto asmens Utenos rajono savivaldybės 2-ojo notaro biuro notarės B. G. atstovui Valdui Bivainiui, suinteresuoto asmens G. M. atstovei advokato padėjėjai Žavintai Jurgelėnienei, o suinteresuotiems asmenims notarei B. G., G. M., suinteresuoto asmens VSDFV Utenos skyriaus atstovui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo K. S. skundą suinteresuotiems asmenims Utenos rajono savivaldybės 2-ojo notaro biuro notarei B. G., G. M., VSDFV Utenos skyriui dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmą ir įpareigojimo išduoti paveldėjimo teisės liudijimą
Aprašomoji dalis
nustato:
Šalies argumentai
Pareiškėjas K. S. prašė pripažinti Utenos rajono savivaldybės 2-ojo notaro biuro notarės B. G. 2012-02-02 atsisakymą atlikti notarinį veiksmą neteisėtu ir įpareigoti notarę išduoti jam paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimą į O. K., mirusios 2012-01-08, turtą, priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Pareiškėjas ir jo atstovė, prašydami skundą patenkinti visiškai, paaiškino, kad pagal LR Konstitucijos 38 straipsnio 4 dalį valstybė pripažįsta bažnytinę santuoką be jokių išlygų, todėl notarė privalėjo šia nuostata tiesiogiai vadovautis ir priimti pareiškėjo pareiškimą apie palikimo priėmimą po pareiškėjo sutuoktinės O. K. mirties, išduoti jam paveldėjimo pagal įstatymą teisės liudijimą. Notarė be pagrindo atsisakė šį notarinį veiksmą atlikti, todėl įpareigotina tai padaryti teismine tvarka. Teismas turėtų nesivadovauti CK ir Civilinės metrikacijos taisyklėmis, kurios prieštarauja LR Konstitucijai. Kadangi iki O. K. mirties bažnytinė santuoka nebuvo apskaityta civilinės metrikacijos įstaigoje, tai šiuo metu pagal Civilinės metrikacijos taisykles nebeįmanoma santuoką įregistruoti, o tai pažeidžia pareiškėjo teises, nes jis yra vienintelis įpėdinis, kuris turi teisę paveldėti visą turtą, nes pirmos eilės įstatyminių įpėdinių nėra. Prašė priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.