- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-30
- Bylos Nr.
- e2S-847-950/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-16793-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
- Atsakovas
- G. K.
- Ieškovas
- J. T.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Ridikas, veikdamas Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo G. K. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 23 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-1480-989/2025, pagal atsakovo G. K. pareiškimą dėl sprendimo sustabdymo ir vykdymo išdėstymo, civilinėje byloje pagal ieškovo J. T. ieškinį atsakovui G. K. dėl garbės ir orumo pažeidimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. liepos 29 d. sprendimu ieškovo J. T. (toliau – ir ieškovas) ieškinį tenkino iš dalies ir: pripažino, kad socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje (duomenys neskelbtini) (toliau – Paskyra) atsakovas G. K. (toliau – ir atsakovas, apeliantas) paskleisdamas tikrovės neatitinkančias žinias apie ieškovą pažeidė jo garbę ir orumą; įpareigojo atsakovą Paskyroje per vieną dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo šioje byloje paskelbti vaizdo įrašą, paneigiantį Paskyros publikacijoje nurodomus teiginius apie ieškovą, kuriame be komentarų būtų perskaitytas tokio turinio paneigimas: (duomenys neskelbtini), neatitinka tikrovės ir žemina J. T. garbę ir orumą; priteisė ieškovui iš atsakovo 1 Eur neturtinei žalai atlyginti, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą (1 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. rugsėjo 11 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 4 323,15 Eur bylinėjimosi išlaidas. Taip pat iš atsakovo valstybei priteisė 20,89 Eur bylinėjimosi išlaidų.
2. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. gruodžio 11 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-3478-925/2025, pakeitė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 29 d. sprendimą, panaikinant teismo sprendimą dalyje dėl atsakovo įpareigojimo paneigti kaip neatitinkantį tikrovės ir ieškovo garbę bei orumą žeminantį teiginį (duomenys neskelbtini) ir patikslinant sprendimo rezoliucinę dalį dėl garbės ir orumo pažeidimo pripažinimo, t. y. nurodant konkrečius teiginius, kuriais atsakovas pažeidė ieškovo garbę ir orumą, ir įpareigojant juos paneigti, priteisiant ieškovui iš atsakovo 1 Eur neturtinės žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą (1 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. rugsėjo 11 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 4 093,20 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas, o valstybei iš atsakovo – 18,59 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas. Ieškovui priteisė ir 2 025,88 Eur bylinėjimosi išlaidas, patirtas apeliacinės instancijos teisme.