- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-17
- Bylos Nr.
- A2.13.-9129-932/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-62170-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Julita Dabulskytė-Raizgienė
- Pažeidėjas
- E. V.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos administracinės nuobaudos – nemokamų viešųjų darbų pakeitimo ankstesniu nutarimu paskirta bauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. birželio 1 d. nutarimu E. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalį, 123 straipsnio 2 dalį, 123 straipsnio 5 dalį bei jam paskirta subendrinta nuobauda – 288,01 eurų dydžio bauda.
SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2012 m. balandžio 28 d. nutarimu E. V. pripažintas kaltu pagal ATPK 142 straipsnio 4 dalį bei jam paskirta 23,17 eurų dydžio bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-25 nutarimu Nr. A2.13.-3634-932-2016 E. V. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-06-04 nutarimu paskirta 288,01 eurų dydžio bauda, vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, buvo pakeista į 48 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-25 nutarimu Nr. A2.13.-3634-932/2016 SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2012-04-28 nutarimu E. V. paskirta 23,17 eurų dydžio bauda, vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, pakeista 3 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio teikimo duomenimis, 2016-04-15 teismo nutarimai vykdyti buvo gauti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyryje. Informacijos tikslinimo metu policijos sistemoje nurodytu kontaktiniu telefonu susisiekti su E. V. nepavyko, kadangi telefono numeris priklauso VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, kuriuo paskambinus atsiliepė šios įstaigos administracija ir paaiškino, kad E. V. šioje įstaigoje gydėsi, tačiau gydymo laikas jau yra pasibaigęs. Kur šiuo metu yra E. V., nurodyti negalėjo. Papildomai susisiekus su E. V. mama, ji telefonu paaiškino, kad E. V. išvyko į užsienį, tačiau nei kur, nei kada grįš, nurodyti negalėjo. Nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaimynai paaiškino, kad E. V. šiuo adresu seniai nebematė, kiek girdėjo, jis išvyko į užsienį, tačiau kur tiksliai, nurodyti negalėjo. Dėl nurodytų priežasčių daroma išvada, jog E. V., žinodamas apie teismo nutarimu paskirtus nemokamus viešuosius darbus, jų atlikimo vietą ir laiką, piktybiškai vengė juos atlikti, todėl prašoma juos pakeisti atgal į baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas
ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad jeigu pažeidėjas vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Iš teismui pateiktos Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio medžiagos matyti, kad E. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-25 nutarimais Nr. A2.13.-3634-932-2016 bei Nr. A2.13.-3634-932/2016 paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikti taip ir nepradėjo. Iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-25 nutarimų matyti, kad E. V. buvo įpareigotas atlikti viešuosius darbus psichosocialinės reabilitacijos centre VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, esančiame (duomenys neskelbtini), Meikštų k., Rimšės sen., Ignalinos r. Nurodytų teismo nutarimų nuorašai buvo išsiųsti, tačiau E. V. taip ir nepradėjo atlikti jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, taip pat nesusisiekė ir su administracinės nuobaudos vykdymą koordinuojančia institucija dėl viešųjų darbų atlikimo eigos. Iš bylos duomenų aiškiai matyti, kad E. V. nerodo jokio noro nei atlikti viešuosius darbus, nei bendrauti su administracinę nuobaudą vykdančia institucija. Teismas taip pat neturėjo galimybės išklausyti pastarąjį, kadangi, priėmus nutartį asmenį atvesdinti, to padaryti galimybės nebuvo, kadangi E. V. žinomu gyvenamosios vietos adresu negyvena, kaip nustatyta, galimai yra išvykęs į užsienį. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo akivaizdžiai vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, dėl ko ši nuobauda nevykdytina, o vykdytina Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. birželio 1 d. nutarimu paskirta 288,01 eurų dydžio bauda bei SĮ „Susisiekimo paslaugos“ 2012 m. balandžio 28 d. nutarimu paskirta 23,17 eurų dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Vilniaus apskrities Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą tenkinti ir Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.13.-3634-932/2016 paskirtų 3 valandų nemokamų viešųjų darbų nevykdyti, o vykdyti SĮ „Susisiekimo paslaugos“ nutarimu administracinėn atsakomybėn patrauktam E. V. paskirtą 23,17 eurų baudą.
Vilniaus apskrities Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą tenkinti ir Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.13.-3633-932/2016 paskirtų 48 valandų nemokamų viešųjų darbų nevykdyti, o vykdyti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarimu administracinėn atsakomybėn patrauktam E. V. paskirtą 288,01 eurų baudą.
Išaiškinti E. V., kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo pakeisti nemokamus viešuosius darbus į baudą nuorašo įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, paskirta bauda bus išieškota priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.