Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininko), Artūro Pažarskio ir Artūro Ridiko, susipažinusi su nuteistojo A. T. ir jo gynėjo advokato Ramūno Putino kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 27 d. nuosprendžio, baudžiamąja byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasatoriai kasacinius skundu prašo panaikinti žemesnės instancijos teismų sprendimus ir bylą nuteistojo A. T. atžvilgiu nutraukti; arba pakeisti žemesniųjų instancijų teismų sprendimus dalyje dėl bausmės ir neskirti realios laisvės atėmimo bausmės. Kasacinis skundas, kaip nurodo kasatoriai, pateikiamas dėl netinkamo materialiosios teisės aiškinimo ir taikymo (BK 260 straipsnio 3 dalis, BK 199 straipsnio 3 dalis) ir esminių BPK (BPK 158 straipsnis, BPK 159 straipsnis) pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis). Pagal BPK 367 straipsnio 3 dalį, kasacine tvarka apskųsti įsiteisėjusį nuosprendį ar nutartį galima tik dėl tų klausimų, kurie buvo nagrinėti apeliacinės instancijos teisme.