- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-19
- Bylos Nr.
- T-158-926/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43275-2019-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aušra Vingilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės V. S. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-212-926/2020.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu, A. T. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 3 dalį (2015 m. gegužės 7 d. įstatymo redakcija Nr. XII-1674, įsigaliojusi nuo 2016 m. sausio 1 d.), 260 straipsnio 3 dalį (2 nusikalstamos veikos) ir 199 straipsnio 4 dalį.
Tuo pačiu nuosprendžiu buvo išspręstas ir daiktinių įrodymų, turinčių reikšmės baudžiamosios bylos išnagrinėjimui, klausimas.
2022 m. rugsėjo 28 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės V. S. teikimas, kuriame teigiama, jog Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 21 d. nuosprendyje, pakeistame Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu, buvo neišspręstas klausimas dėl byloje likusio daiktinio įrodymo – 1 voko su kompaktiniais diskais.
Motyvuojamoji dalis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės V. S. teikimas tenkinamas.