Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nustatytus rašymo apsirikimus Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. gegužės 21 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-549-1065/2020m.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-549-1065/2020m., buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, Erikui Grigučiui paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant: per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje per visą bausmės laikotarpį; dalyvauti elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, šią programą užbaigiant ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; per 5 mėnesius atlyginti padarytą turtinę žalą.

Teismas pastebėjo, kad Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. gegužės 21 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies pirmoje pastraipoje neteisingai, tai yra dėl rašymo apsirikimo, nurodyta straipsnio dalis, nurodyta „... pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje ...“kai turi būti „... pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje ...“.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

rašymo apsirikimas ištaisytinas.

Teismas nuosprendžio (nutarties) vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio (nutarties) kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio (nutarties) esmė, tame tarpe priimti sprendimus dėl klaidingai nurodytų asmens vardo, pavardės ar kitų biografijos duomenų, taip pat rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 1 d., 2 d.).

Kadangi 2020 m. gegužės 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-549-1065/2020m., rezoliucinės dalies pirmoje pastraipoje neteisingai, tai yra dėl rašymo apsirikimo, nurodyta straipsnio dalis, ši klaida ištaisytina, nurodant „... pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje ...“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362–364 straipsniais, teismas

nutaria:

rašymo apsirikimą ištaisyti.

2020 m. gegužės 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-549-1065/2020m., pirmą rezoliucinės dalies pastraipą išdėstyti taip:

„E. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje ir nubausti jį laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje per visą bausmės laikotarpį; dalyvauti elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, šią programą užbaigiant ne vėliau kaip per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bei per 5 (penkis) mėnesius atlyginti padarytą turtinę žalą.“

Likusią 2020 m. gegužės 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-549-1065/2020m., dalį palikti nepakeistą.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti nuteistajam E. G., prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.