- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-12
- Bylos Nr.
- e2A-651-370/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01522-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Martinavičienė, Antanas Rudzinskas, Alma Urbanavičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kakava LT“
- Atsakovas
- viešajai įstaigai „CPO LT“, biudžetinei įstaigai Lietuvos nacionaliniam dramos teatrui
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Antano Rudzinsko ir Almos Urbanavičienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kakava LT“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-1437-855/2022 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kakava LT“ ieškinį atsakovėms viešajai įstaigai „CPO LT“ ir biudžetinei įstaigai Lietuvos nacionaliniam dramos teatrui dėl perkančiosios organizacijos sprendimų pripažinimo neteisėtais ir įpareigojimo atlikti veiksmus, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, atsakovų pusėje, uždaroji akcinė bendrovė „Tiketa“, uždaroji akcinė bendrovė „Nacionalinis bilietų platintojas“, išvadą duodanti institucija – Viešųjų pirkimų tarnyba.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Kakava LT“ (toliau – ir ieškovė) 2021 m. gruodžio 30 d. kreipėsi į teismą, prašydama:
1.1. pripažinti atsakovės viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) „CPO LT“ (toliau – ir atsakovė 1) 2021 m. gruodžio 13 d. sprendimą dėl pirkimo rezultatų ir laimėjusio pasiūlymo neteisėtu,
1.2. įpareigoti atsakovę 1 pašalinti trečiuosius asmenis (UAB „Tiketa“ ir UAB „Nacionalinis bilietų platintojas“) iš pirkimo,
1.3. įpareigoti atsakovę 1 grąžinti pirkimo procedūras į tiekėjų atitikties kvalifikacijos reikalavimams, taip pat, ar nėra tiekėjų pašalinimo pagrindų, vertinimo stadiją,
1.4. įpareigoti atsakovę 1 sudaryti naują pasiūlymų eilę,
1.5. įpareigoti atsakovus Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje Viešųjų pirkimų tarnybos nustatyta tvarka paskelbti informaciją apie trečiuosius asmenis, kurie pirkimo procedūrų metu pateikė melagingą informaciją,
1.6. priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Procesiniuose dokumentuose ieškovė nurodė, kad 2021 m. rugpjūčio 20 d. atsakovė 1 paskelbė apie skelbiamų derybų būdu vykdomą supaprastintą pirkimą „Bilietų pirkimo paslaugos“ (toliau – pirkimas). Ieškovė 2021 m. spalio 15 d. pateikė pirminį pasiūlymą. Atsakovė 1, išnagrinėjusi ieškovės pirminį pasiūlymą, nustatė, kad pasiūlymas atitinka pirkimo sąlygose pirminių pasiūlymų pateikimui nustatytus reikalavimus, todėl, vadovaudamasi pirkimo sąlygų 14.1 papunkčiu, ieškovę pakvietė į derybas. Ieškovė 2021 m. gruodžio 1 d. pateikė galutinį pasiūlymą, tačiau atsakovė 1 2021 m. gruodžio 13 d. sprendimu nustatė pasiūlymų eilę tokia tvarka: 1) trečiojo asmens UAB „Tiketa“ (toliau – trečiasis asmuo 1) pateiktas pasiūlymas, 2) UAB „Nacionalinis bilietų platintojas“ (toliau – trečiasis asmuo 2) pateiktas pasiūlymas, 3) UAB „Kakava LT“ pateiktas pasiūlymas.