Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, išnagrinėjusi Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK prašymą dėl nutarimo vykdymo išaiškinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. kovo 21 d. Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK viršininkas Dainius Popovas teismui pateikė prašymą (b. l. 75), kuriuo prašo išaiškinti, kas turi būti daroma su administracinėje byloje Nr. A2.8.-66-322/2012 konfiskuotomis cigaretėmis, saugomomis Kelmės rajono policijos komisariato daiktų saugykloje, ir automobiliu, saugomu UAB „Automagija“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 24 d. nutarimu Nr. A2.8.-66-322/2012 (b. l. 60-61) G. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)) buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. ir skirta jam 14000 Lt (keturiolikos tūkstančių litų) bauda su cigarečių su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis – 200 pakelių cigarečių „Gold NZ Super Slims“, 500 pakelių cigarečių „Premjer 7“, 400 pakelių cigarečių „Fest“, 500 pakelių cigarečių „Fest 7“, 400 pakelių cigarečių „Premjer“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ ir su automobilio FORD SIERRA, v/n (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Transporto priemonės FORD SIERRA registracijos liudijimą nutarta perduoti antstoliui kartu su vykdomuoju raštu dėl automobilio konfiskavimo.

2012 m. kovo 19 d. įsiteisėjęs nutarimas dalyje dėl cigarečių ir automobilio, paimtų iš G. M., konfiskavimo vykdyti ir kontroliuoti buvo perduotas Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK (b. l. 73).

Turto konfiskavimas Lietuvoje yra priverstinis neatlygintinas bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką, jo bendrininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Lietuvos Respublikos ATPK 319 str. nuostatos numato, kad nutarimą konfiskuoti daiktą, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamas, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, vykdo šio kodekso 320 straipsnyje išvardyti organai šio kodekso ir kitų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Kadangi įstatyme yra nurodyta, jog nutarimą konfiskuoti daiktą, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. numatytą teisės pažeidimą, vykdo antstoliai, todėl Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK išaiškintina, kad nutarimą dalyje dėl automobilio FORD SIERRA konfiskavimo turi vykdyti antstolis ATPK ir kitų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka (ATPK 320 str. 1 d. 1 p.).

Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 25 str. 3 d. nuostatos numato, kad konfiskuoti tabako gaminiai sunaikinami Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, todėl Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK išaiškintina, kad cigaretės su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, paimtos iš G. M. ir saugomos Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK, turi būti sunaikintos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 302¹⁵ str., 309 str. ir 320 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Išaiškinti Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 24 d. nutarimą Nr. A2.8.-66-322/2012 dalyje dėl automobilio FORD SIERRA, v/n (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), konfiskavimo turi vykdyti antstolis, o cigaretės su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, paimtos iš G. M. ir saugomos Šiaulių apskrities VPK Kelmės rajono PK, turi būti sunaikintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.