Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-03-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-1151-1023/2023

Bylos eiga

  1. Apeliacija2021-07-19Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2022-04-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-1149-1023/2023Nutartis · 2023-03-30Kauno apylinkės teismas
  4. T-1151-1023/2023Nutartis · 2023-03-30Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-30
Bylos Nr.
T-1151-1023/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01634-2018-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaida Baumilė
Pareiškėjas
A. Š.
Advokatai
Giedrius Bučinskas
Teikimas Nr. T-1151-1023/2023Baudžiamosios bylos Nr. 1-18-393/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01634-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.18. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 30 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Baumilė,sekretoriaujant Aistei Jakimavičiūtei,dalyvaujant prokurorei Simonai Naskauskaitei,pareiškėjui A. Š., jo atstovui advokatui Giedriui Bučinskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. Š. prašymą dėl teistumo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-393/2020.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas A. Š. (toliau – ir nuteistojo) prašymas dėl teistumo panaikinimo už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BPK) 310 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką, pagal 2021-07-19 Kauno apygardos teismo nuosprendį, priimtą Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-393/2020.

2. Prašyme nurodoma, kad 2021-07-19 Kauno apygardos teismas nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-393/2020, panaikino 2020-11-09 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų išteisinamąjį nuosprendį, ir pripažino jį kaltu dėl veikos, numatytos BK 310 straipsnio 1 dalyje padarymo ir skyrė 30 MGL dydžio baudą. Jis padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą, baudą sumokėjo 2021-07-30, todėl laikomas teistu trejus metus realiai atlikus paskirtą bausme, t. y. šiuo atveju, nuo baudos sumokėjimo dienos. Kadangi, šio prašymo teikimo dieną, jau suėję daugiau kaip pusė teistumo termino, todėl turi teisę prašyti teistumo panaikinimo. Pagal gautus duomenis iš IRD prie VRM nėra daugiau teistas už jokias nusikalstamas veikas, jo atžvilgiu neatliekami jokie ikiteisminiai tyrimai. Yra vedęs, augina tris nepilnamečius vaikus. Turi aukštąjį išsilavinimą. Nuo 2009 m. dirba toje pačioje įmonėje, charakterizuojamas teigiamai. Aktyviai dalyvauju VŠĮ Medžiotojų klubo, ir Alytaus medžiotojų ir žvejų draugijos veikloje, kaip jų narys, ir taip pat charakterizuojamas teigiamai. Pripažįsta, jog turi 2 galiojančias nuobaudas už administracinius nusižengimus (KET pažeidimus), dėl ko labai gailisi ir pergyvena. Neigiamai vertina savo elgesį dėl padarytos nusikalstamos veikos. Įvertintina ir tai, jog nuteistas buvo 2021-07-19, už veiką kurią padarė 2016-11-23, t. y. kad pats baudžiamasis procesas truko gana ilgą laiką. Teistumo buvimas riboja jam galimybę įsigyti medžioklinį šaunamąjį ginklą, ir trukdo pilnavertiškai dalyvauti VšĮ Medžiotojų klubo, ir Alytaus medžiotojų ir žvejų draugijos, bei medžioklės veikloje.