Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartis

2020-10-08 · Civilinė byla Nr. e2FB-24229-840/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. e2FB-10258-840/2019Nutartis · 2019-04-01Kauno apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2020-10-08Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai
  3. I-a instancijaNutartis · 2021-10-28Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-08
Bylos Nr.
e2FB-24229-840/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-23614-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Joana Kvaselytė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Lindorff Lietuva, Gyventojų ir smulkaus verslo kredito unija, SB Lizingas, "Bigbank AS", Sergel, Kauno centro būstas, Gelvora, "B2Kapital", S. Imperija Creditor.lt, AB SEB bankas, Baltijos kredito sprendimai, 4finance, Intrum Lietuva, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, "B2KAPITAL" SIA, Kauno energija, Mokilizingas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-24229-840/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23614-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 3.4.2.3.1; 3.4.2.3.5; 3.2.7.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. spalio 8 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Joana Kvaselytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditoriaus pakeitimo klausimą I. B. bankroto byloje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas bankrutuojančios I. B. bankroto administratoriaus mažosios bendrijos „Įmonių administravimas“ prašymas pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens I. B. bankroto byloje patvirtintą pradinę kreditorę „B2Kapital“, SIA, j. a. k. 40103645131, naująja kreditore „B2Kapital“, UAB, j. a. k. 225516770. Pareiškėja nurodo, kad naujoji kreditorė „B2Kapital“, SIA, j. a. k. 40103645131, ir „B2Kapital“, UAB, j. a. k. 225516770, 2020 m. kovo 1 d. sudarė Skolų portfelio pirkimo–pardavimo sutartį, kuria pirminis kreditorius „B2Kapital“, SIA perleido naujajam kreditoriui „B2Kapital“, UAB reikalavimo teises į bankrutuojančios I. B. skolas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartimi pareiškėjai I. B. iškelta bankroto byla. Kauno apylinkės teismo 2018 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens I. B. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, tarp jų ir kreditorės „B2Kapital“, SIA, j. a. k. 40103645131, registruotos Latvijos Respublikoje, kurią atstovauja uždaroji akcinė bendrovė „B2Kapital“, UAB, j. a. k. 225516770, 1770,94 Eur kreditorinis reikalavimas.

„B2Kapital“, SIA, j. a. k. 40103645131, ir „B2Kapital“, UAB, j. a. k. 225516770, 2020 m. kovo 1 d. sudarė Skolų portfelio pirkimo–pardavimo sutartį Nr. PR-20-220, kuria pirminis kreditorius B2Kapital“, SIA perleido naujajam kreditoriui „B2Kapital“, UAB visus skolinius įsipareigojimus, kylančius iš kredito sutarčių Nr. 1000399/25ba ir Nr. 1100594/95pa.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalį, fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas, šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Fizinių asmenų bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis (FABĮ 5 straipsnio 1 dalis). CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 2, 3 dalys).

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą ir nustatytas faktines aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, jog 2020 m. kovo 1 d. Skolų portfelio pirkimo–pardavimo sutartis būtų nuginčyta ir negaliojanti, teismas sprendžia, kad yra pagrindas kreditorę „B2Kapital“, SIA, j. a. k. 40103645131, fizinio asmens I. B. bankroto byloje pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja „B2Kapital“, UAB, j. a. k. 225516770 (CPK 48 straipsnis, FABĮ 5 straipsnio 1 dalimi, 23 straipsnio 4 dalis). Perleidus reikalavimą, jo suma ir tenkinimo eilė nesikeičia (FABĮ 23 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 5 straipsnio 1 dalimi, 23 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens I. B. bankroto byloje kreditorę „B2Kapital“, SIA juridinio asmens kodas 40103645131, registruotą Latvijos Respublikoje, naująja kreditore „B2Kapital“, UAB, juridinio asmens kodas 225516770.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja Joana Kvaselytė