- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-11
- Bylos Nr.
- e2A-596-357/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Ieškovas
- UAB „Gelvora“
- Atsakovas
- A. S.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Gelvora“ apeliacinį skundą dėl Kelmės rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 21 d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą su 2017 m. kovo 01 d. ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo A. S. 1085,76 Eur skolos, 1019,03 Eur palūkanų, 196,02 Eur delspinigių, 183,43 Eur palūkanų delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 12,5 procentų dydžio sutartines palūkanas nuo pagrindinės sumos (1085,76 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį.
II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė
Kelmės rajono apylinkės teismas 2017 m. balandžio 21 d. sprendimu už akių ieškinį tenkino iš dalies ir priteisė iš atsakovo A. S. ieškovui UAB „Gelvora” 1085,76 skolos, 341,18 Eur palūkanų, 97,72 Eur delspinigių, 61,41 Eur palūkanų delspinigių, viso 1586,07 Eur ir priteisė 12,5 proc. dydžio metines palūkanas už skolos sumą – 1085,76 Eur – nuo bylos iškėlimo teisme – 2017 m. kovo 03 d. – iki šios skolos visiško apmokėjimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1586,07 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2017 m. kovo 03 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 36 Eur bylinėjimosi išlaidų.Nurodė, kad ieškovas prašo priteisti 1019,03 Eur palūkanų, kurias sudaro 2,26 Eur iki reikalavimo perleidimo ir 1016,77 Eur po reikalavimo perleidimo, t. y. nuo 2009-09-28 iki 2017-02-15, ir 183,43 Eur palūkanų delspinigių. Nors šalys turi teisę laisvai sudaryti sutartis ir savo nuožiūra nustatyti tarpusavio teises ir pareigas, sutartiniuose santykiuose su vartotojais negali būti remiamasi vien sutarčių laisvės principu – būtinos teisės normos, saugančios silpnesniąją šalį ir įpareigojančios pardavėją ar paslaugų teikėją atsižvelgti į vartotojo interesus. Teismas atsižvelgia į paties ieškovo elgesį, kad reikalavimo perleidimo sutartimi įgijo teisę į visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu dar 2009 m. gegužės 21 d. sutartimi, t. y. daugiau nei prieš 7 metus. Išsiųstas 2009-09-30 raginimas atsakovui, daugiau jokių duomenų, kad ieškovas visą šį itin ilgą laikotarpį bandė išsiieškoti skolą, nėra. Teismas darė išvadą, kad ieškovas nepateisinamai ilgą laiką nesiėmė jokių priemonių išsiieškoti negrąžintą vartojimo kreditą kuo ekonomiškiau, nors tokią pareigą jam numato įstatymas Lietuvos CK 6.38 str. Tai sąlygojo atsakovo skolos faktinio egzistavimo laikotarpio užsitęsimą, o tuo pačiu – ir priskaičiuotų palūkanų dydį, nes 12,5 procentų dydžio palūkanos paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2009-09-28 iki 2017-02-15, t. y. daugiau kaip 7 metus. Reikalavimo perleidimo momentu atsakovui priskaičiuotos palūkanos sudarė tik 2,26 Eur, todėl akivaizdu, kad ieškovui laiku kreipiantis į teismą, atsakovo skola būtų ženkliai mažesnė. Aplinkybė, kad atsakovas nevykdo savo prievolės grąžinti pasiskolintas lėšas, negali būti įvertinta kaip aplinkybė, atleidžianti ieškovą nuo pareigos savo teises ginti ekonomiškesniu būdu, nesukuriant situacijos, leidžiančios piktnaudžiauti sutartimi nustatytomis sąlygomis, nepagrįstai delsiant kreiptis į teismą ginti pažeistą teisę (Kauno apygardos teismo 2017-02-14 nutartis Nr. e2A-490-260/2017, kt. ). Sprendė, kad ieškovo prašomos priteisti 12,5 proc. metinių palūkanų už laikotarpį nuo 2009-09-28 iki 2017-02-15 yra paskaičiuotos už nepagrįstai ilgą laiką, todėl pripažįstamos akivaizdžiai per didelio dydžio ir mažintinos, vadovaujantis Lietuvos CK 1.5 str., 6.73 str. 2 d. ir 6.258 str. 3 d. bei Vartojimo kreditų įstatymo 8 str., 11 str. ir 21 str. iki 338,92 Eur, viso priteistina 341,18 Eur palūkanų. Ieškovo prašomi priteisti palūkanų delspinigiai atitinkamai mažintini priteistai palūkanų daliai, t. y. iki 61,41 Eur (341,18x0,1x180). Todėl reikalavimas priteisti palūkanų delspinigius taip pat tenkinamas iš dalies.